Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2010 по делу n А32-26716/2008. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

платежеспособности ОАО «Динсксахар».

В связи с изложенным, нельзя признать нарушенными права должника ОАО «Динсксахар» решениями принятыми на собрании кредиторов от 15.04.10г.

Судебная коллегия не принимает доводы должника о том, что отсутствие надлежащего уведомления о собрании кредитора ООО «Авант-подшипник» с суммой требований 119 956,88 руб. является основанием для признания решения собрания кредиторов недействительным, поскольку  участие  данного кредитора, с учетом количества имеющихся у него голосов не могло бы повлиять на результат голосования, следовательно, его права не могут быть нарушены принятыми решениями. Решения собрания кредиторов от 15.04.10г. кредитором ООО «Авант-подшипник» не оспорены.

  В силу положений абз. 1 п. 4 ст. 15 Закона о банкротстве содержащееся в ней указание на возможность признания судом недействительными решений собрания кредиторов по указанным в п. 4 ст. 15 Закона о банкротстве основаниям не носит для арбитражного суда императивного характера. Упомянутая норма Закона содержит прямое указание на то обстоятельство, что решение собрания кредиторов может быть признано недействительным лишь в двух случаях - нарушение прав и законных интересов, перечисленных в п. 4 ст. 15 Закона о банкротстве лиц, либо нарушение пределов компетенции собрания кредиторов.

На основании изложенного, судебная коллегия пришла к выводу, что должник ОАО «Динсксахар» не доказал, что решение собрания кредиторов от 15.04.10г.  нарушает его  права и законные интересы  либо принято с нарушением установленных Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, в связи с чем определение суда в части удовлетворения заявления ОАО «Динсксахар» и признания недействительным решения собрания кредиторов ОАО «Динсксахар» от 15.04.2010г. подлежит отмене.

В соответствии с частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Краснодарского края от 11 мая 2010г. по делу № А32-26716/2008-38/1528-Б в части удовлетворения заявления ОАО «Динсксахар» и признания недействительным решения собрания кредиторов ОАО «Динсксахар» от 15.04.2010г. отменить.

В удовлетворении заявления ОАО «Динсксахар» о признании недействительным решения собрания кредиторов ОАО «Динсксахар» от 15.04.2010г. отказать.

Производство по жалобе ООО «Статус – Агро» в части требования жалобы на отложение судом рассмотрения дела по результатам процедуры наблюдения прекратить. 

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий                                                           И.Г. Винокур

Судьи                                                                                             Д.В. Николаев

Н.В. Шимбарева

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2010 по делу n А53-30642/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также