Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2010 по делу n А32-53037/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ГИБДД, но запись о согласовании выполнена лицом, чья должность не указана, т.е. размещение фактически не согласовано.

В соответствии с подпунктом 5) пункта 20 статьи 19 Федерального закона от «О рекламе» от 13 марта 2006 года №38-ФЗ «О рекламе» разрешение на установку рекламной конструкции может быть признано недействительным в судебном порядке в случае несоответствия рекламной конструкции требованиям нормативных актов по безопасности движения транспорта - по иску органа, осуществляющего контроль за безопасностью движения транспорта.

Таковыми в силу пунктов 1 и 2 статьи 30 Федерального закона от 10.12.1995 г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», пунктов 1 и 2 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 15.06.1998 г. № 711, являются органы ГИБДД. 

Поскольку разрешение от 13.03.2007 N 3772м выдано без учета требований в области безопасности дорожного движения, оно обоснованно признано судом первой инстанции недействительным.

По изложенным основаниям апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являющихся безусловным основанием отмены судебного акта, не имеется.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение жалобы относится на ее подателя; при обращении в суд апелляционной инстанции уплачена.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 02 марта 2010 года по делу № А32-53037/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу МО Гулькевичского района – без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Н.Н. Иванова

Судьи                                                                                             Т.Г. Гуденица

С.И. Золотухина