Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2010 по делу n А32-3672/2010. Изменить решение
о том, что производственная деятельность
обществом в 2009 г. не велась.
Вместе с тем, в материалах дела имеется 2 акта - от 28.08.2009 г. и от 30.06.2009 г., свидетельствующие о том, что обществом производилось сожжение в печи отходов – обтирочного материала, загрязненного маслами, в количестве 1 кг, то есть оказывалось вредное воздействие на окружающую природную среду (л.д. 54-56). Однако, учитывая, что данное воздействие носило не систематический характер и плата за него внесена обществом полностью, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о возможности в данном случае квалифицировать совершенное обществом правонарушение как малозначительное, освободить общество от административной ответственности в порядке ст. 2.9 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием. При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции подлежит отмене. В силу ч.4 ст. 208 АПК РФ заявление об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности госпошлиной не облагается, следовательно, госпошлина по апелляционной жалобе, поданной по результатам рассмотрения соответствующего заявления, также не подлежит уплате. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение арбитражного суда Краснодарского края от 26 февраля 2010 г. изменить. Признать незаконным и отменить постановление Департамента природных ресурсов и государственного экологического контроля Краснодарского края от 30.12.2009г. № 1.09/848П-3 в части назначения наказания. Освободить ООО «Зеленая волна СИС» от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий С.И. Золотухина Судьи Н.Н. Иванова Т.И. Ткаченко Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2010 по делу n А53-3799/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|