Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2010 по делу n А32-2836/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

поскольку он не утвержден учредителем по причине отсутствия в решении единственного учредителя № 10 от 28 октября 2009 года указания на то, какой именно баланс утверждается; из представленного баланса также не следует, что он был утвержден решением единственного учредителя № 10 от 28 октября 2009 года.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с указанным доводом в связи со следующими обстоятельствами.

Ни Гражданский кодекс Российской Федерации, в части положений о ликвидации юридического лица, ни нормы Федеральный закон от 08 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» не содержат в себе обязательных предписаний на предмет порядка оформления решения об утверждении ликвидационного баланса. В представленном в материалы дела решении № 10 единственного участника общества с ограниченной ответственностью "Краснодар-Ритейл" от 28 октября 2009 года указано на утверждение ликвидационного баланса общества. В ликвидационном балансе общества с ограниченной ответственностью "Краснодар-Ритейл" от 28 октября 2009 года содержится указание на то, что он утвержден решением № 10 от 28 октября 2009 года. Изложенное позволяет с достоверностью установить взаимосвязь данных документов, поскольку они имеют взаимную ссылку друг на друга.

Кроме того, инспекцией, на которой лежит обязанность доказывания в силу части 5 статьи 200 АПК РФ не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что решением № 10 от 28 октября 2009 года мог быть утвержден иной ликвидационный баланс общества, чем баланс от 28 октября 2009 года.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы.

Из содержания статей 180 и 259 АПК РФ следует, что решение суда первой инстанции вступает в законную силу по истечению месячного срока, в течение этого же срока лица, участвующие в деле, наделены правом на его обжалование в суд апелляционной инстанции. Немедленно вступают в законную силу лишь решения, принятые Высшим арбитражным судом, а также решения, принятые по делам об оспаривании нормативных правовых актов.

Указание законодателя, содержащиеся в статье 201 АПК РФ, о немедленности исполнения решения по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, должностных лиц не может расцениваться, как указание на их немедленное вступление в законную силу и невозможность обжалования в апелляционном порядке. Данная норма направлена на устранение нарушение законных прав и интересов граждан и юридических лиц в предпринимательской сфере в максимально сжатые сроки. При этом немедленное исполнение решение суда первой инстанции не создает препятствий государственному органу для обращения в арбитражный суд апелляционной инстанции с жалобой на решение, признавшие их действия, решения незаконными.

При таких обстоятельствах изложенные в отзыве на апелляционную жалобу доводы общества не могут быть приняты во внимание.

Нарушений норм процессуального права, в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являющихся безусловным основанием отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

В силу статьи 333.37 Налогового Кодекса Российской Федерации государственные органы освобождены от уплаты государственной пошлины, выступая истцами и ответчиками по делу, в связи с чем вопрос о расходах по уплате государственной пошлины не рассматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 12 апреля 2010 года по делу № А32-2836/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу ИФНС № 4 по г. Краснодару – без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Н.Н. Иванова

Судьи                                                                                             Л.А. Захарова

С.И. Золотухина