Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2010 по делу n А53-7602/2010. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения
комиссии при проведении аукциона от 25.03.2010
№ 48М\ПРАук, а не исполнение обязательств
сторонами муниципального
контракта.
Утверждение заявителя жалобы о том, что непринятие истребуемой обеспечительной меры сделает невозможным восстановление прав общества, поскольку к моменту вступления в законную силу решения суда спорные контракты будут исполнены в полном объеме, подлежит отклонению судом апелляционной инстанции, поскольку при признании действий аукционной комиссии в части допуска к участию в аукционе участников размещения заказа и определения победителей аукциона, а также признании недействительными контрактов, заключенных по результатам проведенного аукциона, нарушенное право истца не может быть восстановлено, поскольку признание торгов недействительными не решает вопроса о восстановлении нарушенного права и не влечет автоматическую замену стороны в муниципальном контракте, также как и применение последствий недействительности сделки не приводит к автоматическому восстановлению нарушенных прав истца и обеспечению его законных интересов. При этом истцу необходимо доказать в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность заявленных требований по существу. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, принятого в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда Ростовской области от 25.05.2010 по делу № А53-7602/2010 оставить без изменения. В удовлетворении апелляционной жалобы отказать. В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий Н.И. Корнева Судьи О.А. Еремина И.В. Пономарева Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2010 по делу n А32-6323/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|