Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2010 по делу n А32-2081/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

на себя обязательства исполнил, отсутствуют основания для расторжения договора.

С исковым заявлением о расторжении договора ответчик в суд не обращался, кроме того, письмо № 6 о расторжении договора направлено 03.02.2009, вместе с тем, 19.10.2009 произведена оплата по счету за выполненные работы в размере 100 000 руб.

В обоснование жалобы заявитель сослался на то, что суд вышел за пределы заявленных требований, взыскав расходы по госпошлине.

Данный довод подлежит отклонению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Истцом оплачена государственная пошлина в размере 9 050 руб., подтверждается платежным поручением № 132 от 11.01.2010г. (л.д. 4).

В суде первой инстанции представитель истца просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 376265 руб., 9 050 руб. расходов по оплате госпошлины.

Неверное указание организации, с которой подлежит взыскание расходов по госпошлине, не является основанием к отказу в данной части, поскольку в соответствии со ст. 110 АПК РФ распределение расходов по иску является обязанностью суда.

Иных доводов не заявлено.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд первой инстанции всесторонне, полно и объективно установил фактические обстоятельства, исследовал имеющиеся в деле доказательства. При принятии обжалуемого судебного акта судом первой инстанции не допущено нарушений норм материального и процессуального права. Оснований для изменения или отмены судебного акта, апелляционная инстанция не установила

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по госпошлине по апелляционной жалобе возлагаются на ответчика.

Определением суда от 13.05.2010 заявителя предоставлена отсрочка уплаты госпошлины до рассмотрения апелляционной жалобы по существу.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 17.03.2010 по делу №А32-2081/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с ООО "Спецтоннельстрой" в доход Федерального бюджета РФ 2000 руб.-  госпошлину по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Ю.И. Баранова

Судьи                                                                                             М.Г. Величко

И.В. Пономарева