Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010 по делу n А32-53872/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

кодекса Российской Федерации.

Сведения о количестве грузовых мест и весе товара в данных документах полностью соответствовали сведениям, заявленным о грузе грузоотправителем. Недостоверность заявленных обществом таможенному органу сведений о количестве грузовых мест и весе товара при прибытии его на таможенную территорию Российской Федерации установлена таможней не в результате сравнения данных, указанных в документах грузоотправителя и перевозчика, представленных для таможенного оформления, а в ходе таможенного досмотра контейнера на складе временного хранения.

В силу ч. 3 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях объективную сторону административного правонарушения образует сообщение таможенному органу недостоверных сведений о количестве грузовых мест, об их маркировке, о наименовании, весе и (или) об объеме товаров при прибытии на таможенную территорию Российской Федерации или при убытии с таможенной территории Российской Федерации товаров и (или) транспортных средств, либо для получения разрешения на внутренний таможенный транзит или для его завершения, либо при помещении товаров на склад временного хранения путем представления недействительных документов.

В соответствии со ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч. 2 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Как указано выше, 27 октября 2009 Новороссийской таможней проведен таможенный контроль в форме таможенного досмотра товаров в контейнере № ECMU9331814 по АТД № 10317100/27102009/002569. В результате проведенного таможенного досмотра было установлено, что в контейнере № ECMU9331814 находится товар - трактор колесный без специальных дополнительных приспособлений YTO-X804, колесный трактор без специальных дополнительных приспособлений YTO-X1204. Помимо тракторов в контейнере находятся 10 штук (грузовых мест) колес (резиновых покрышки на металлических дисках), не заявленных в транзитной декларации: 2 штуки с маркировкой на каждом колесе 18.4-38, 8 штук с маркировкой на каждом колесе 13.6-38 ., вес 10 штук колес (грузовых мест) составил 2981 кг. Документы, на основании которых ООО «Юг-Контейнер» вносило сведения в транзитную декларацию ТД № 10317100/121009/0007943, а именно: инвойс № 08RU 045A от 07.08.2009 г., коносамент, грузовой манифест, упаковочный лист, были предоставлены ООО «Юг-Контейнер».

В этой связи сотрудники Новороссийской таможни в ходе таможенного досмотра удостоверились в том, что пломба, указанная в коносаменте, наложенная на контейнер № ECMU9331814, не повреждена, следовательно, данный контейнер в пути следования не вскрывался.

Таким образом, товар принят обществом к перевозке в опломбированном контейнере, целостность наложенных средств идентификации не нарушена. Общество указало сведения о товаре в соответствии с инвойсом, коносаментом, грузовым манифестом и упаковочным листом. Иными сведениями о товаре, помимо содержащихся в товаросопроводительной документации, общество не располагало.

Нормами главы 10 Таможенного кодекса Российской Федерации экспедитор не наделен правом самостоятельно совершать какие-либо операции с товаром, включая его взвешивание. Обязанность запросить у клиента необходимые дополнительные данные в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, возникает у экспедитора только в случае представления неполной информации о товаре. В данном же случае общество располагало полным комплектом товаросопроводительных документов, в которых указан вес товара. Положениями главы 10 раздела II Таможенного кодекса Российской Федерации перевозчику (экспедитору) не предоставлено право вскрытия контейнера для осмотра и взвешивания товаров с целью проверки сведений, содержащихся в товаросопроводительных документах.

На основании вышеизложенного, в данном случае представление экспедитором на таможенный пост транзитной декларации с недостоверными сведениями не может являться основанием для привлечения к административной ответственности по части 3 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку обстоятельства дела свидетельствуют об отсутствии вины общества в нарушении таможенных правил.

При таких обстоятельствах судом первой инстанции правомерно удовлетворены заявленные требования.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены обжалуемого судебного акта, не установлено.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, в связи с чем апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 25.02.2010 г. по делу № А32-53872/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Т.И. Ткаченко

Судьи                                                                                             Л.А. Захарова

Н.Н. Иванова