Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2010 по делу n А32-11736/2003. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

в определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении конкурсного управляющего  Джамбатова А.А.   указано, что 15.10.2008г. проведена промежуточная  инвентаризация имущества должника без указания инвентарных номеров  и установлено, что рисовая оросительная система не включена в конкурсную массу и соответственно не может быть исключена из нее.

Поскольку  в настоящее время идут судебные процессы по искам, заявленным должником к третьим лицам, т.е. конкурсный управляющий ведет работу по формированию конкурсной массы, конкурсным управляющим не завершена инвентаризация и оценка имущества должника, что также нашло отражение в определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 13.04.2009г.

Таким образом, довод уполномоченного органа о том, что в обжалуемом определении содержатся противоречия о проведении инвентаризации,  не подтверждается материалами дела.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что конкурсным управляющим были предприняты все возможные меры для исполнения возложенных на него обязанностей. Согласно ст. 145 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ конкурсный управляющий может быть отстранен арбитражным судом от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в связи с удовлетворением арбитражным судом жалобы лица, участвующего в деле о банкротстве, на неисполнение или ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей при условии, что такое неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей нарушило права или законные интересы заявителя жалобы, а также повлекло или могло повлечь за собой убытки должника либо его кредиторов.

В то же время уполномоченным органом  в нарушение положений ст. 65 АПК РФ  документально не подтверждено нарушение прав и  его законных интересов, а также причинения ему или другим кредиторам  убытков неисполнением, либо ненадлежащим исполнением конкурсным управляющим своих обязанностей, что является обязательным условием для отстранения конкурсного управляющего.

Учитывая изложенное,  суд первой инстанции правомерно отказал в  удовлетворении заявления  уполномоченного органа.

Доводы апелляционной жалобы не принимаются апелляционной коллегией как не соответствующие фактическим обстоятельствам, установленным судами первой и апелляционной инстанций, так и не основанными на нормах  законодательства о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции выполнил требования статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полно, всесторонне исследовал и оценил представленные в деле доказательства и принял законный и обоснованный судебный акт.

Оснований для переоценки выводов и доказательств, которые при рассмотрении дела были исследованы и оценены судом первой инстанции с соблюдением требований статьи 71 АПК РФ, не имеется.

При указанных обстоятельствах основания для отмены или изменения обжалуемого судебного акта отсутствуют.

Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену оспариваемого акта                  (ч. 4 ст. 270 АПК РФ), судом апелляционной инстанции не установлено. С учетом изложенного, основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Краснодарского края от 03 марта 2010г. по делу № А32-11736/2003-27/111-Б оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                                      Е.В. Андреева

Судьи                                                                                                                    Д.В. Николаев

Н.В. Шимбарева