Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2010 по делу n А53-27863/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

(т. 1 л.д. 19).

Следовательно, за период с 06.08.2008 по 31.12.2008 размер неосновательного обогащения ответчика составил 106 452 рубля (22 000 х 4 + 22 000 / 31 х 26).

Факт внесения платежей по договору от 30.09.2005 № 254/05 подтверждается платежными поручениями № 29209 от 23.12.2008 (за январь 2009 года), № 28326 от 02.12.2008 (за декабрь 2008), № 27646 от 07.11.2008 (за ноябрь 2008), № 26528 от 02.10.2008 (за октябрь 2008), № 25756 от 02.09.2008 (за сентябрь 2008), № 25013 от 06.08.2008 (за август 2008) (т. 1 л.д. 38-43). Размер внесенных в спорный период платежей составил 132 000 рублей (включая платеж за январь 2009 года) Истцом испрашивается неосновательное обогащение в размере 104 941 рубля 92 копеек. Исковые требования в данной части подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения (п. 1 ст. 395 ГК РФ).

Истец испрашивает проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.01.2009 по 20.09.2009 исходя из 11% годовых в размере 7 727 рублей 78 копеек. Судом первой инстанции размер процентов за пользование чужими денежными средствами исчислен в размере 5 946 рублей 69 копеек, исходя из ставки рефинансирования, действовавшей на момент вынесения решения, в 8,5% годовых.

Расчет суда сторонами не оспаривается.

Судом первой инстанции правильно определен предмет доказывания, верно применены нормы материального и процессуального права, нарушений, предусмотренных ч. 4 ст. 270 АПК РФ, не допущено, оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 268 –Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 19 марта 2010 года  по делу № А53-27863/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу –без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в кассационном порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий двух месяцев со дня принятия постановления.

Председательствующий  В.В. Галов

СудьиМ.Н. Малыхина

О.Х. Тимченко