Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2010 по делу n А53-29610/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения,Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 47б лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А53-29610/2009

19 июля 2010 г.                                                                                   15АП-5538/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 15 июля 2010 года

Полный текст постановления изготовлен 19 июля 2010 года

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Величко М.Г.

судей Барановой Ю.И., Пономаревой И.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Картыш С.С.

при участии:

от истца: директор Астахов А.В. (паспорт), представитель Каменев С.Н. по доверенности от 10.12.2009 г.

от ответчика: не явился, извещен (уведомления № 41436, № 41437)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы

индивидуального предпринимателя Захарова Григория Геннадьевича

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 09.04.2010 г. по делу № А53-29610/2009 и на определение Арбитражного суда Ростовской области от  29.04.2010 г. по делу № А53-29610/2009 об исправлении опечатки

по иску  общества с ограниченной ответственностью "Сеть кабельного телевидения Лидер"

к ответчику индивидуальному предпринимателю Захарову Григорию Геннадьевичу

об обязании возвратить оборудование

и встречному иску индивидуального предпринимателя Захарова Григория Геннадьевича

к обществу с ограниченной ответственностью "Сеть кабельного телевидения Лидер"

о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи товара (с условием об отсрочке) № 1/01-08

принятое в составе судьи Пипник Т.Д.

                                   УСТАНОВИЛ:

            общество с ограниченной ответственностью «СКТВ Лидер» (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к индивидуальному предпринимателю Захарову Григорию Геннадьевичу (далее – предприниматель, ответчик) об обязании возвратить оборудование, переданное по договору о передаче оборудования на ответственное хранение от 12.09.2008г., а именно:

1 - базовый блок головной станции, модель ОV50А в количестве 4 шт.;

2 - модулятор, модель ОV-35А в количестве 25 шт.;

3 - стойка 19" открытая RITTAL, модель QX-89 в количестве 5 шт.;

4 - крепеж для установки в 19" шкаф, модель ОV-99 в количестве 5 шт.;

5 - Prisma II модуль контролера, модель Р2 ISIM в количестве 1 шт.;

6 - шасси к Prisma II, модель Р2-СН-R-F28-R в количестве 1 шт.;

7 - блок питания к Prisma II, модель Р2-PS-M-A-E в количестве 1 шт.;

8 - ресивер SUMSUNG, модель DSB-B350W, в количестве 1 шт.;

9 – спутниковый приемник VIASAT, модель DS-230N Y (PASE), в количестве 5 шт.;

10 – спутниковый приемник COSHIP, модель CDVB-5-110D, в количестве 1 шт.;

11 – декодер Scientific Atlanta, модель D9834, в количестве 2 шт.;

12 - ресивер Digi Raum, модель DRE- 5000, в количестве 3 шт.;

13 – ресивер OPENBOX, модель F-100, в количестве 2 шт.;

14 – ресивер HUMAX, модель VА-5200, в количестве 1 шт.;

15 - ресивер HUMAX, модель VА-АСЕ, в количестве 6 шт.;

16 - ресивер HUMAX, модель VА-FOX, в количестве 5 шт.;

17 – ресивер NOKIA, модель ММ-9200, в количестве 1 шт.;

18 - ресивер STRONG, модель SRT-4402, в количестве 1 шт.;

19 – приемник-декодер SCOPUS, модель IRD-2600, в количестве 1 шт.;

20 – LG-DVD/VCR Recording, модель DVR-5 78Х, в количестве 1 шт.;

21 – телевизор SONY, модель G14М2, в количестве 2 шт.;

22 – телевизор LG, модель RТ-14СА5 7М, в количестве 1 шт.;

23 – полка RITTAL, в количестве 45 шт.;

24 – источник дистанционного питания, модель ИДП400-6 0/42, в количестве 1 шт.;

25 – оптический кабель 12 жил, модель ОКЦ-12, в количестве 2,5 м;

26 - оптический кабель 24 жил, модель ОКЦ-24, в количестве 10 м;

27 - оптический кабель 48 жил, модель ОКЦ-48, в количестве 1 м, и взыскании с ответчика 1084755 рублей 70 копеек стоимости утраченного оборудования, переданного по договору хранения от 12.09.2008г. (с учетом уточнений исковых требований, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

           В свою очередь, предприниматель обратился со встречным иском о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи товара (с условием об отсрочке) № 1/01-08, заключенного между истцом и ответчиком по основанию его мнимости.

           Решением от 09.04.2010 г. с учетом определения от 29.04.2010 г. об исправлении опечатки суд принял частичное признание истцом встречного иска о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи товара (с условием об отсрочке) № 1/01-08, заключенного между предпринимателем и обществом в части утраченного предпринимателем при хранении товара, не являющегося предметом иска об истребовании. Встречные исковые требования удовлетворены частично. Договор купли-продажи товара (с условием об отсрочке) № 1/01-08, заключенного между предпринимателем и обществом признан недействительным в части купли-продажи товара, утраченного предпринимателем при хранении и не являющегося предметом иска об истребовании. В остальной части в удовлетворении встречного иска отказано. Принят отказ общества от иска о взыскании с ответчика 1084755 рублей 70 копеек стоимости утраченного оборудования, переданного по договору хранения от 12.09.2008г. Производство по делу в этой части прекращено. В остальной части исковые требования общества удовлетворены. Суд обязал предпринимателя передать обществу следующее оборудование:

1 - базовый блок головной станции, модель ОV50А в количестве 4 шт.;

2 - модулятор, модель ОV-35А в количестве 25 шт.;

3 - стойка 19" открытая RITTAL, модель QX-89 в количестве 5 шт.;

4 - крепеж для установки в 19" шкаф, модель ОV-99 в количестве 5 шт.;

5 - Prisma II модуль контролера, модель Р2 ISIM в количестве 1 шт.;

6 - шасси к Prisma II, модель Р2-СН-R-F28-R в количестве 1 шт.;

7 - блок питания к Prisma II, модель Р2-PS-M-A-E в количестве 1 шт.;

8 - ресивер SUMSUNG, модель DSB-B350W, в количестве 1 шт.;

9 – спутниковый приемник VIASAT, модель DS-230N Y (PASE), в количестве 5 шт.;

10 – спутниковый приемник COSHIP, модель CDVB-5-110D, в количестве 1 шт.;

11 – декодер Scientific Atlanta, модель D9834, в количестве 2 шт.;

12 - ресивер Digi Raum, модель DRE- 5000, в количестве 3 шт.;

13 – ресивер OPENBOX, модель F-100, в количестве 2 шт.; 10 10196_517475

14 – ресивер HUMAX, модель VА-5200, в количестве 1 шт.;

15 - ресивер HUMAX, модель VА-АСЕ, в количестве 6 шт.;

16 - ресивер HUMAX, модель VА-FOX, в количестве 5 шт.;

17 – ресивер NOKIA, модель ММ-9200, в количестве 1 шт.;

18 - ресивер STRONG, модель SRT-4402, в количестве 1 шт.;

19 – приемник-декодер SCOPUS, модель IRD-2600, в количестве 1 шт.;

20 – LG-DVD/VCR Recording, модель DVR-5 78Х, в количестве 1 шт.;

21 – телевизор SONY, модель G14М2, в количестве 2 шт.;

22 – телевизор LG, модель RТ-14СА5 7М, в количестве 1 шт.;

23 – полка RITTAL, в количестве 45 шт.;

24 – источник дистанционного питания, модель ИДП400-6 0/42, в количестве 1 шт.;

25 – оптический кабель 12 жил, модель ОКЦ-12, в количестве 2,5 м;

26 - оптический кабель 24 жил, модель ОКЦ-24, в количестве 10 м;

27 - оптический кабель 48 жил, модель ОКЦ-48, в количестве 1 м.

           Также определением от 29.04.2010 г. суд исправил описки в решении от 09.04.2010 г., изложив абзацы 6-8 на странице 4 мотивировочной части решения в следующей редакции:

«51 - оптический кабель 12 жил, модель ОКЦ-12, в количестве 2,5 км;

52- оптический кабель 24 жил, модель ОКЦ-24, в количестве 10 км;

53- оптический кабель 48 жил, модель ОКЦ-48, в количестве 1 км;».

Не согласившись с решением от 09.04.2010 г. и определением от 29.04 2010 г. об исправлении опечатки, предприниматель обратился с апелляционными жалобами, в которой просит указанные судебные акты отменить, в удовлетворении исковых требований отказать. Заявитель жалобы полагает неправомерными уточненные требования о взыскании с предпринимателя в пользу общества стоимости утраченного оборудования в размере 1047855,70 руб. До настоящего времени общество не выполнило своих требований в рамках обязательств по договору № 1/01-08 купли-продажи товара (с условием об отсрочке) и не оплатило стоимость переданного по указанному договору оборудования. Заявитель жалобы указывает, что перечисленное в исковом заявлении оборудование, никогда от предпринимателя в адрес общества не передавалось. По мнению подателя жалобы, в определении от 29.04.2010 г. об исправлении опечатки суд изменил положения договора № 1/01-08 купли-продажи товара от 10.01.2008 г. в единицах измерения кабеля в позициях п.п. 51-53. Судом в определении неверно сформулированы требования ответчика по встречному иску, который с требованиями о признании недействительным договора в части не обращался, а просил суд признать договор  недействительным полностью.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции заявитель апелляционных жалоб, ответчик по делу, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился. В связи с вышеизложенным, ответчик считается извещенным надлежащим образом, апелляционные жалобы рассматриваются в его отсутствие в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Директор истца и его представитель не согласились с доводами апелляционных жалоб, просили оставить обжалуемые судебные акты без изменений.

Законность и обоснованность принятого судебного акта проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционных жалоб, выслушав пояснения представителя и директора истца, суд апелляционной инстанции считает, что апелляционные жалобы не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 10.01.2008 г. между предпринимателем (продавец) и обществом (покупатель) заключен договор купли-продажи о передаче истцу за плату в собственность следующего товара:

1 - базовый блок головной станции, модель ОV50А в количестве 4 шт.;

2 - эфирный конвертер, модель ОV-45 АD в количестве 9 шт.;

3 - модулятор, модель ОV-35А в количестве 25 шт.;

4 - модулятор стерео, модель ОV-36А в количестве 1 шт.;

5 - крышка для базового блока, модель ОV-97 в количестве 5 шт.;

6 - стойка 19" открытая RITTAL, модель QX-89 в количестве 5 шт.;

7 - крепеж для установки в 19" шкаф, модель ОV-99 в количестве 5 шт.;

8 - Prisma II модуль контролера, модель Р2 ISIM в количестве 1 шт.;

9 - оптический передатчик 1550, модель Р2-15ТXL-08ЕМ в количестве 3 шт.;

10 - шасси к Prisma II, модель Р2-СН-R-F28-R в количестве 1 шт.;

11 - блок питания к Prisma II, модель Р2-PS-M-A-E в количестве 1 шт.;

12 - ресивер SUMSUNG, модель DSB-B350W, в количестве 1 шт.;

13 - ресивер SUMSUNG, модель DSB-S300V, в количестве 2 шт.;

14 - цифровой ресивер с поддержкой irdeto, модель DSR-7 800 CRCI, в количестве 4 шт.;

15 – спутниковый приемник VIASAT, модель DS-230N Y (PASE), в количестве 5 шт.;

16 – спутниковый приемник COSHIP, модель CDVB-5-110D, в количестве 4 шт.;

17 – декодер Scientific Atlanta, модель D9834, в количестве 3 шт.;

18 – ресивер Digi Raum, модель DRE-4 000, в количестве 1 шт.;

19 - ресивер Digi Raum, модель DRE- 5000, в количестве 5 шт.;

20 – ресивер Topfield, модель РVR 4100FI, в количестве 1 шт.;

21 – ресивер OPENBOX, модель F-100, в количестве 2 шт.;

22 - ресивер OPENBOX, модель Х-600, в количестве 1 шт.;

23 – ресивер HUMAX, модель VА-5200, в количестве 1 шт.;

24 - ресивер HUMAX, модель VА-АСЕ, в количестве 6 шт.;

25 - ресивер HUMAX, модель VА-FOX, в количестве 5 шт.;

26 – ресивер QPENTEL, модель ODS-36 00F, в количестве 1 шт.;

27 - ресивер QPENTEL, модель ODS-360 0FL, в количестве 3 шт.;

28 – ресивер NOKIA, модель ММ-9200, в количестве 1 шт.;

29 – ресивер STRONG, модель SRT-4450, в количестве 1 шт.;

30 - ресивер STRONG, модель SRT-4402, в количестве 1 шт.;

31 - ресивер STRONG, модель SRT-4155, в количестве 1 шт.;

32 – приемник-декодер SCOPUS, модель IRD-2600, в количестве 1 шт.;

33 – SKYON, модель DSR-1 100, в количестве 1 шт.;

34 – усилитель, транскодер, модель МИНИ СТ-1, в количестве 1 шт.;

35 – SUMSUNG-VCR/DVD Player, модель DVD-V7600К, в количестве 2 шт.;

36 – LG-DVD/VCR Recording, модель DVR-5 78Х, в количестве 1 шт.;

37 – видеомагнитофон PANASONIC, модель NV-МV40, в количестве 3 шт.;

38 - оптический кросс (комплект), модель КРН-24-SС, в количестве 1 шт.;

39 – Multifunction Switcher Digital, модель DSC-700, в количестве 1 шт.;

40 – телевизор SONY, модель G14М2, в количестве 2 шт.;

41 – телевизор LG, модель RТ-14СА5 7М, в количестве 1 шт.;

42 – полка RITTAL, в количестве 45 шт.;

43 – набор инструментов для раз. оптич. кабеля, модель НИМ-25, в количестве 1 шт.;

44 – анализатор спектра КАТНRЕIN, модель МSК-25, в количестве 1 шт.;

45 – DVD «ВВК», модель DV-315S, в количестве 1 шт.; 4 10196_517475

46 - DVD «LG», модель DV-378, в количестве 1 шт.;

47 – источник дистанционного питания, модель ИДП400-6 0/42, в количестве 1 шт.;

48 – сплит-система VESTEL, в количестве 2 шт.;

49 – кабель трос-1,63/7,1/9,8/4,3 7ММ-12.2 дБ/100м865МГц-Си/РЕ-250м, модель N71М, в количестве 500 м;

50 – кабель гель-1,63/7,1/9,8мм-12,2 дБ/100м/865МГц-Си/РЕ-250 м, модель NАР71, в количестве 250 м;

51 – оптический кабель 12 жил, модель ОКЦ-12, в количестве 2,5 м;

52 - оптический кабель 24 жил, модель ОКЦ-24, в количестве 10 м;

53 - оптический кабель 48 жил, модель ОКЦ-48, в количестве 1 м;

54 – тара-барабан № 10, в количестве 6 шт.;

55 – стеклопруток, в количестве 1 шт.;

56 – нож универсальный КМS-К, в количестве 1 шт.;