Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 по делу n А53-5910/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

кодекса Российской Федерации защите подлежит нарушенное или оспоренное право. Предъявление иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в арбитражный суд лица посредством использования предусмотренных действующим законодательством способов защиты.

Между тем, на момент рассмотрения судом первой инстанции спора по настоящему делу, советом директоров ОАО «РИКОС» было принято решение о созыве внеочередного общего собрания акционеров общества на основании требования истца от 16.03.2010 с повесткой дня, указанной ОАО «РСК» в иске. Следовательно, право ОАО «РСК» требовать созыва внеочередного общего собрания акционеров ОАО «РИКОС», предоставленное истцу статьей 55 Федерального закона «Об акционерных обществах» фактически было реализовано на момент вынесения оспариваемого решения. Само по себе нарушение ОАО «РИКОС» пятидневного срока на принятие решения по требованию акционера о созыве внеочередного общего собрания, по смыслу статьи 55 Федерального закона «Об акционерных обществах» не является достаточным основанием для удовлетворения требования истца о понуждении провести внеочередное общее собрание акционеров, если на момент рассмотрения спора в суде общество добровольно приняло решение по требованию акционера.

При таких обстоятельствах, заявитель документально не подтвердил каким образом, с учетом избранного способа защиты права, будут восстановлены его права в случае понуждения ОАО «РИКОС» провести внеочередное общее собрание акционеров по требованию ОАО «РСК» по которому решение о созыве общего собрание уже было принято ответчиком на момент вынесения решения суда, в связи с чем, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении заявленных требований.

Судом первой инстанции верно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, дана правильная оценка доказательствам и доводам участвующих в деле лиц.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения, апелляционной инстанцией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 20 апреля 2010 года по делу № А53-5910/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                             М.В. Ильина

Судьи                                                                                                               В.В. Галов

                                                                                                                          М.Н. Малыхина