Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 по делу n А32-17957/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

владения в силу указанных обстоятельств.

Приобретатель должен доказать, что он приобрел имущество возмездно и что он не знал и не мог знать о том, что имущество приобретено у лица, не имевшего права на его отчуждение.

Как установлено судом Пырталова С.И. являлась собственником АЗС и вправе была распорядиться принадлежащим ей имуществом. Суд первой инстанции правильно указал в решении, что истец- ООО «Таверна» не представило доказательств права собственности на объект недвижимости –АЗС, расположенную по адресу: ст.Натухаевская, Азово-Черноморская дорога 343 км, на которой осуществлял улучшения. Право собственности на АЗС находилось у Татьянкина А.В.(аннулировано по решению Анапского городского суда), а не у ООО «Таверна». В данном случае спорное имущество, входящее в состав АЗС выбыло на законном основании- по решению Анапского городского суда.

В качестве довода отмены судебного акта, заявитель жалобы сослался на нарушение судом процессуальных норм. Однако, допущенное нарушение судом  первой инстанции норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в ходе рассмотрения ходатайства о привлечении в качестве ответчиков Пырталовой С.Н. и ООО «Кубаньинформнефть» не привело к принятию неправильного решения. Участие в деле указанных лиц не могло повлиять на разрешение спора.

Учитывая, изложенное, решение арбитражного суда Краснодарского края от 19.02.2008 года надлежит оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «Таверна» без удовлетворения.

В соответствии со статьей 110АПК РФ судебные расходы возложить на заявителя жалобы. При подаче апелляционной жалобы ООО «Таверна» оплатило в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 1000 руб. платежным поручением № 9 от 29.02.2008 г.

Руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 19.02.2008г. по делу А32-17957/2007-38/276 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «Таверна» без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           О.Х. Тимченко

Судьи                                                                                             В.В. Галов

О.Г. Ломидзе

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 по делу n А32-3102/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также