Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 по делу n А32-19438/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено положение о том, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В связи с изложенным, оценив в порядке статей 65, 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, приняв во внимание, что центром подписаны акты приемки работ формы № КС-2 и № КС-3 за последний отчетный период август-сентябрь 2006 года, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что в соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации центром не доказаны исковые требования, из представленных в материалы дела доказательств однозначно не следует, что генеральным подрядчиком (обществом) допущена просрочка в исполнении договорных обязательств, документально не подтвержден период просрочки, равно как и не обоснована правомерность начисления неустойки в период с 01.08.2006, предшествовавший установлению сторонами стоимости работ в дополнительных соглашениях от 01.10.2006   № СФЗ/12-15-2004/КБ и 02.07.2007 № СФЗ/12-15-2004/2ПНР.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о правомерности отказа судом первой инстанции в удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки.

Таким образом, обжалуемый судебный акт является законным и обоснованным, основания для его отмены или изменения судом апелляционной инстанции отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 07 апреля 2010 года  по делу № А32-19438/2009 оставить без изменений, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           М.Г. Величко

Судьи                                                                                             Ю.И. Баранова

И.В. Пономарева