Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 по делу n А53-27246/2009. Изменить решение (ст.269 АПК)
жилой дом в сумме 610, 20 руб. (представлены
квитанции об оплате), которые также
подлежат распределению по правилам ст. 110
АПК РФ от удовлетворенной суммы иска, на
ответчика в сумме 242 руб. 73 коп., на истца в
сумме 367 руб. 46 коп.
Расходы по госпошлине по иску и жалобе распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным и отказанным требованиям в соответствии со ст. 110 АПК РФ, на ответчика в сумме 919 руб. 33 коп. по иску, 1204 руб. по жалобе, на истца в сумме 1 391 руб. 70 коп. по иску, 796 руб. по жалобе. С учетом проведенного зачета по расходам по госпошлине с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 123 руб. 33 коп. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Ростовской области от 24.02.2010г. по делу №А53-27246/2009 изменить. Уменьшить подлежащую взысканию с общества с ограниченной ответственностью «Предприятие № 40» в пользу товарищества собственников жилья «Герцена 11» сумму долга до 18 927 руб. 74 коп., сумму неустойки до 5 088 руб. 27 коп., сумму расходов по госпошлине до 123 руб. 33 коп., сумму расходов на представителя по иску до 4 574 руб., сумму судебных издержек до 242 руб. 73 коп. В остальной части требований о взыскании задолженности и пени отказать. В остальной части решение суда оставить без изменения. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Предприятие №40» в пользу товарищества собственников жилья «Герцена 11» сумму расходов на представителя в суде апелляционной инстанции 6 020 руб. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий Ю.И. Баранова Судьи В.В. Ванин И.В. Пономарева Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 по делу n А32-4611/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|