Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 по делу n А53-372/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 47б лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А53-372/2010

23 июля 2010 г.                                                                                   15АП-7125/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 23 июля 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 23 июля 2010 г.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Барановой Ю.И.

судей Ванина В.В., Пономаревой И.В.

при ведении протокола судебного заседания судьей Барановой Ю.И.

при участии:

от истца: Авдеева А.С., паспорт, доверенность № 2 от 11.01.2010

от ответчика: председатель ТСЖ Смыкова Т.В., паспорт

адвокат Жолдасов С.С., удостоверение № 1106 от 03.12.2002, доверенность от 16.07.2010

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Товарищества собственников жилья "Первомайская 164"

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 14.05.2010 по делу № А53-372/2010

по иску Муниципального унитарного предприятия "Тепловые сети"

к ответчику Товариществу собственников жилья  "Первомайская 164"

о взыскании задолженности в размере 1 204 123,36 руб.

принятое в составе судьи Мартыновой С.И.,

УСТАНОВИЛ:

МУП Тепловые сети г.Новочеркасска (далее – предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к Товариществу собственников жилья  "Первомайская 164" (далее – ТСЖ Первомайская 164, ответчик) о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, за период с января 2009 года по декабрь 2009 года (включительно), в сумме 1 204 123 руб. 36 коп. (с учетом уточненных исковых требований).

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 14.05.2010 исковые требования удовлетворены, с ТСЖ «Первомайская 164» в пользу МУП «Тепловые сети» взыскано 1 204 123 руб. 36 коп. задолженности.

Судебный акт мотивирован тем, что истцом представлены доказательства потребления тепловой энергии ТСЖ «Первомайская 164», доказательств погашения задолженности за поставленную тепловую энергию в полном объеме, ответчиком в материалы дела не представлено.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обжаловал его  в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В апелляционной жалобе заявитель указал на незаконность решения, просил  отменить решение суда первой инстанции полностью и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование жалобы заявитель сослался на то, что в исковом заявлении отсутствует помесячный расчет суммы иска с полной расшифровкой указанных сумм. Суд необоснованно пришел к выводу, что в теплое время года 2009 отопление работало в доме № 164. В счетах-фактурах, актах выполненных работ, журналах учета тепловой энергии за 2009г. отражено, что тепловая энергия для отопления дома не поступала за период с 16.04.2009г. по 25.10.2009г. Показания прибора учета потребленной тепловой энергии в части учета поступившей энергии на отопление должны учитываться весь 2009г. без исключения. Выводы суда о том, что ТСЖ «Первомайская 164» не обеспечило надлежащее техническое состояние и безопасность прибора учета тепловой энергии не основаны на материалах дела. Прибор учета тепловой энергии фиксировал отсутствие подачи тепловой энергии на отопление в период с 16.04.2009г. по 25.10.2009г.

В дополнении к жалобе заявитель указал, что в расчете прилагаемом к иску и на основании которого суд удовлетворил требования допущена ошибка. МУП «Тепловые сети» считало тепловую энергию по нормативу, согласно постановлению мэра г. Новочеркасска № 3 от 10.01.2006г., на услуги централизованного отопления в размере 0,013 Гкал в месяц с 1 м.кв. отапливаемой площади, но без учета Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307. Корректировка размера оплаты за отопление согласно Постановлению Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307 и письма Министерства Регионального развития РФ от 28.05.2007 г. № 10087-ЮТ/07, должна производиться 1 раз в год, согласно потребления тепла, которое было рассчитано по температурному режиму, СНиПу и по фактической температуре, взятой по данным метеонаблюдений области. К договору на 2010г. истец прилагает рассчитанное потребление тепла на год исходя из 0,011 Гкал.

Представитель ответчика в судебное заседание апелляционной инстанции явился, поддержал доводы, изложенные в жалобе, просил рассмотреть о взыскании судебных расходов на представителя в суде первой и апелляционной инстанциях в суме 20 000 руб., с жалобой представил платежное поручение № 170 от 28.05.2010г.на сумму 5 000 руб.

Представитель истца в судебном заседании доводы жалобы не признал по основаниям, изложенным в отзыве, просил решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Пояснил, что в период с 1 января по 31 июля 2009г. между МУП «Тепловые сети» и «ЕИРЦ» МУП УК «Жилремонт» заключен договор № 34 от 02.02.2009г. по которому МУП «Тепловые сети» получало денежные средства за отпущенную тепловую энергию через отдел «ЕИРЦ» МУП УК «Жилремонт» в целом от ТСЖ «Первомайская 164», а отдел «ЕИРЦ» выставлял счета-квитанции на оплату коммунальной услуги каждому абоненту вышеуказанного ТСЖ. Договор вступил в силу с 01.01.2009г. (п.4.1 договора). МУП «Тепловые сети» было вынужденно заключить данный договор, поскольку ТСЖ уклонялось от заключения договора теплоснабжения, отказывалось оплачивать потребленную тепловую энергию. В дальнейшем МУП «Тепловые сети» заключило договор — поручение № 172 (вступает   в   силу   с   01.08.2009г., действует  по   31.12.2009г.)   с   «ЕИРЦ»  МУП  УК «Жилремонт» в соответствии с которым поручало МУП УК «Жилремонт» перечислять МУП «Тепловые сети» денежных средства (остатки) поступившие на счет «ЕИРЦ», которые начислялись «ЕИРЦ» ранее в период с января по июль 2009г по договору № 34.  При продолжении поступлений оплат от абонентов ТСЖ через «ЕИРЦ» МУП УК «Жилремонт» МУП «Тепловые сети» заключило договор поручения № 96 от 15.02.2010г. (вступил в силу с 01.02.2010г. и действует по 31.12.2010г.) в соответствии с которым поручало МУП УК «Жилремонт» перечислять МУП «Тепловые сети» денежные средства (остатки) поступившие на счет «ЕИРЦ», которые начислялись «ЕИРЦ» ранее в период с января по июль 2009г по договору № 34. МУП «Тепловые сети» произвело перерасчет в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.06 № 307, по нормативу потребления. Норматив теплопотребления централизованного отопления и горячего водоснабжения утвержден Постановлением главы администрации г. Новочеркасска №3 от 10.01.2006г. и составляет 0,013 Гкал в месяц на 1м.кв. отапливаемой площади (из расчета оплаты в течении 12 месяцев в году). По горячему водоснабжению (нагрев холодной воды) 0,18 Гкал в месяц на 1 человека и по холодной воде 3,2 кубических метров на 1 человека в месяц. Расчет задолженности выполнен в виде таблицы, где произведен помесячный расчет, указано помесячное начисление Гкал. за отопление и ГВС, начисление в рублях за отопление и нагрев воды, учтены суммы оплат поступивших за отопление и ГВС, выведены итоговые суммы начислений и оплат, имеются пояснения к расчету и акт сверки взаимных расчетов. В дополнении к исковому заявлению от 27.04.2010г. МУП «Тепловые сети» составило таблицу без указания Гкал, а указало помесячно суммы начислений и поступивших оплат. В период с марта 2010г. по апрель 2010г. от ТСЖ «Первомайская 164» поступило оплат в сумме 1 350 811,09 руб. Задолженность ТСЖ «Первомайская 164»» перед МУП «Тепловые сети» за отпуск тепловой энергии в период с января 2009г. по декабрь 2009г. составляет 4 510 268,24 начислено  - 1 955 333,79 руб. оплачено через ЕИРЦ + 1 350 811,09 руб. оплачено ТСЖ = 1 204 123,36 рублей. МУП «Тепловые сети» исключило период, когда не подавалась горячая вода в дом расположенный по адресу: ул. Первомайская, 164. Показания прибора учета ответчика принимались во внимание до 15.04.2009г., поскольку узел учета тепловой энергии (УУТЭ), установленный в жилом многоквартирном доме по ул. Первомайской, 164 был введен в эксплуатацию 20 ноября 2008 г. со сроком эксплуатации до 15 апреля 2009 г., подтверждается двухсторонним актом № 108-0809 от 20 ноября 2008 г. Показания прибора учета, предоставляемые ответчиком после 15.04.2009г. не принимались во внимание в связи с тем, что данный прибор учета не был допущен в дальнейшею эксплуатацию (пункты 7.1., 7.7. «Правил учета тепловой энергии и теплоносителя», утвержденных Минтопэнерго РФ 12.09.1995г. № Вк-4936) и заявлений от председателя ТСЖ на продление срока эксплуатации данного прибора в МУП «Тепловые сети» не поступало. При проверке работоспособности УУТЭ представителем МУП «Тепловые сети» в присутствии председателя правления ТСЖ «Первомайская 164» Смыковой Т.В. было выявлено, что прибор находится в неисправном состоянии, нарушены пломбы. О чем составлен двухсторонний акт от 26 июня 2009 г. с рекомендацией устранить недостатки и предоставить в МУП «Тепловые сети» для последующей проверки его работоспособности. 07 декабря 2009 г. УУТЭ введен в эксплуатацию с составлением двухстороннего акта № 182-0910 от 07-12-2009г. только по учету тепловой энергии подаваемой на отопление дома (без ГВС).

В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 19.07.2010 до 23.07.2010.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в период с января по декабрь 2009 г. ТСЖ «Первомайская 164» являлось абонентом МУП «Тепловые сети» г. Новочеркасска. В указанный период времени ответчику отпущена тепловая энергия в отсутствие между сторонами надлежащим образом подписанного договора.

Истцом осуществлялась фактическая поставка тепла.

Факт потребления жильцами, проживающими в многоквартирном доме, находящегося в управлении у ответчика, тепловой энергии, поставленной истцом в спорный период времени, в ходе рассмотрения дела ответчиком документально не оспорен.

Между сторонами сложились фактические отношения, поскольку организация отпускала коммунальный ресурс - тепловую энергию для ответчика, а население жилых домов, управляемых обществом, потребляло тепло, в том числе горячую воду.

В период с 01.01.2009 года по 31.07.2009 г. между МУП «Тепловые сети» и «ЕИРЦ» МУП УК «Жилремонт» действовал договор № 34 от 02.02.2009г. (п. 4.1), согласно которому МУП «Тепловые сети» получало денежные средства за отпущенную тепловую энергию через отдел «ЕИРЦ» МУП УК «Жилремонт» от ТСЖ «Троицкая 80 «А». В свою очередь «ЕИРЦ» выставляло счета-квитанции на оплату коммунальных услуг каждому абоненту названного ТСЖ.

28.09.2009г. МУП «Тепловые сети» заключило договор поручение № 172 (срок действия договора с 01.08.2009г. и по 31.12.2009г.) с «ЕИРЦ» МУП УК «Жилремонт» в соответствии с которым МУП УК «Жилремонт» было поручено перечислять в распоряжение МУП «Тепловые сети» денежных средства (остатки) поступившие на счет «ЕИРЦ», которые были ранее начислены «ЕИРЦ» в период с января по июль 2009 г. по договору № 34. Всего в счет оплаты тепловой энергии поставленной в жилой дом Первомайский, 164, за период с 01.01.2009 года по 31.12. 2009 года поступили денежные средства в сумме 3 306 144 руб. 88 коп. (1955333,79 +1350811,09).

При расчете суммы исковых требований (с учетом уточненных исковых требований) истцом рассчитана общая сумма, подлежащая оплате  за поставленную тепловую энергию в размере 4 510 268 руб. 24 коп. (по нормативам в отсутствие приборов учета и по приборам учета, принятых в эксплуатацию), за минусом сумм произведенных ответчиком частичных оплат в размере (1955333,79 +1350811,09). Разница между поставленной истцом и оплаченной ответчиком тепловой энергией составила 1204123 руб. 36 коп. Задолженность рассчитана истцом по показаниям прибора учета в период с 01.01.2009 г. 15.04.2009 г. и с 07.12.2009 г. по 31.12.2009 г., в период с 16.04.2009 г. по 06.12.2009 г. по нормативу потребления и с учетом положений ст. 157 ЖК РФ.

Факт неуплаты ответчиком задолженности в сумме 1 204 123 руб. 36 коп. послужил основанием обращения истца в суд с указанным иском.

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении иска.

Судом установлено, что письменный договор между сторонами отсутствует, однако данное обстоятельство не освобождает ТСЖ от обязанности возместить стоимость поставленной истцом тепловой энергии.

Ответчик в спорных правоотношениях является абонентом по отношению к истцу и исполнителем коммунальных услуг по отношению к населению, проживающему в обслуживаемых им домах.

Согласно пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В период с 01 января 2009 год по 31 июля 2009 года «ЕИРЦ» МУП УК «Жилремонт» произвело начисление абонентам ТСЖ «Первомайская 164» в сумме 1 970 694 руб. 48 коп.

В период с января по декабрь 2009 года МУП «Тепловые сети» произвело начисление за отпуск тепловой энергии ТСЖ «Первомайская 164» в соответствии со счетами-фактурами и актами выполненных работ в сумме 3 321 483 руб. 69 коп.

МУП «Тепловые сети» произвело перерасчет поставленной тепловой энергии за указанный период частично в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.06 № 307, по нормативу потребления, частично по показаниям прибора учета. Норматив теплопотребления централизованного отопления и горячего водоснабжения утвержден Постановлением главы администрации №3 от 10.01.2006г. и составляет 0,013 Гкал в месяц на 1м2 отапливаемой площади (из расчета оплаты в течении 12 месяцев в году). По горячему водоснабжению (нагрев холодной воды) 0,18 Гкал в месяц на 1 человека и по холодной воде 3,2 кубических метров на 1 человека в месяц. Сумма, начисленная