Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 по делу n А32-56990/2009. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого. Полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель (продавец в розничной торговле, кассир и т.п.).

При отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрит данную сделку. Последующее одобрение сделки представляемым создает, изменяет и прекращает для него гражданские права и обязанности по данной сделке с момента ее совершения (ст. 183 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Общество платежным поручением № 634 от 19.08.2008 оплатило во исполнение условий спорного договора сумму в размере 823 759 руб. в назначении платежа указано, что оплата произведена за филиал  ООО «Девелопмент-Юг» по счету № 92 от 22.07.2008 на разработку предпроектной документации по договору подряда 2008/07-04-И (л.д. 43).

В данном случае, ответчик, оплатив 50 % стоимости выполненных работ платежным поручением от 19.08.2008 на сумму 823 759 руб., фактически одобрил сделку, совершенную филиалом.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции шел к выводу о несостоятельности доводов апелляционной жалобы ответчика о заключении договора с ненадлежащей стороной и отсутствии полномочий у директора филиала ООО «Девелопмент-Юг»  на заключение спорного договора.

С учетом установленного, оснований для иного вывода по существу спора у суда апелляционной инстанции не имеется.

Иных доводов подателем жалобы не заявлено. Факт исполнения истцом обязательств по договору № 2008/07-04-И от 22.07.2008 ответчиком не оспаривается, ни оспаривается ни объем выполненной работы, ни его стоимость.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд первой инстанции всесторонне, полно и объективно установил фактические обстоятельства, исследовали имеющиеся в деле доказательства.

При принятии обжалуемого судебного акта судом первой инстанции не допущено нарушений норм процессуального права.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, по жалобе возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 06.05.2010 по делу №А32-56990/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Ю.И. Баранова

Судьи                                                                                             В.В. Ванин

И.В. Пономарева