Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2010 по делу n А32-50965/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
при возведении строения доказательства в
виде акта ФГУП «Ростехинвентаризация»
отклоняется апелляционным судом.
Назначение судебной экспертизы, равно как и
определение экспертного учреждения и
эксперта является исключительным правом
суда. Представленный истцом акт не является
заключением эксперта в смысле статьи 82
Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, а лишь письменным
доказательством. Для вывода о соблюдении
строительных, градостроительных,
санитарных, экологических норм и правил
необходимо проведение
экспертизы.
Указание в мотивировочной части решения суда об отнесении судебных расходов на истца не привел к принятию неправильного решения, поскольку в резолютивной части решения судом никакие взыскания не произведены. Вопрос о возвращении государственной пошлины не может быть решен апелляционным судом, поскольку копия поручения (т.1,л.д.159) не удостоверена, не имеет никаких надлежащих отметок об исполнении органом Федерального казначейства и не может быть достоверным доказательством уплаты государственной пошлины. Оснований к отмене или изменению решения суда, предусмотренных ст.ст.268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд не установил. Руководствуясь ст.ст.268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд постановил: Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 15 апреля 2010 года по делу А32-50965/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо- Кавказского округа в кассационном порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий двух месяцев со дня принятия постановления. Председательствующий В.В. Галов СудьиМ.В. Ильина М.Н. Малыхина Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2010 по делу n А53-556/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|