Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2010 по делу n А32-5171/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения,Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК)

само по себе не свидетельствует о нарушении прав учреждения. Данное обстоятельство административный орган объясняет отказом Кияшко С.В. от дачи объяснений. Учитывая, что в протоколе об административном правонарушении в графе «объяснения законного представителя юридического лица, в отношении которого составлен протокол» имеется прочерк, подтвержденный подписью Кияшко С.В., и учреждение данному обстоятельству объяснения не дает, апелляционный суд принимает позицию административного органа о том, что законный представитель отказался от дачи объяснений по существу правонарушения.

О времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении законный представитель учреждения извещен надлежащим образом (л.д. 45).

Размер назначенного учреждению наказания соответствует минимальной санкции, предусмотренной ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ.

Таким образом, предусмотренных ст. 211 АПК РФ оснований для удовлетворения требований учреждения апелляционным судом не установлено.

Изложенное свидетельствует о том, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Оснований к его отмене не имеется.

В силу ч.4 ст. 208 АПК РФ заявление об оспаривании  решений административных органов о привлечении к административной ответственности госпошлиной не облагается, следовательно, госпошлина по апелляционной жалобе, поданной по результатам рассмотрения соответствующего заявления, также не подлежит уплате.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Краснодарского края от 12 апреля 2010 года оставить без изменения.

В удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           С.И. Золотухина

Судьи                                                                                             Н.Н. Смотрова

Т.И. Ткаченко