Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2010 по делу n А53-2683/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 47б лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А53-2683/2010

03 августа 2010 г.                                                                               15АП-7350/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 29 июля 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 03 августа 2010 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Д.В. Николаева,

судей Е.В. Андреевой, А.В. Гиданкиной

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Сапрыкиной А.С.

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью "Юг-Зерно-Т": представитель по доверенности Мироненко Г.В., доверенность № 51 от 11.06.2010 г.;

от Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Таганрогу по Ростовской области: представитель по доверенности Таролла И.А., удостоверение УР № 563453, доверенность от 12.05.2010 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Таганрогу по Ростовской области

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 17.05.2010 г. по делу № А53-2683/2010

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Юг-Зерно-Т"

к заинтересованному лицу - Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Таганрогу по Ростовской области,

принятое в составе судьи М.В. Соловьевой

УСТАНОВИЛ:

ООО «Юг-Зерно-Т» (далее также - заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением к ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области (далее также - налоговый орган, инспекция) о признании незаконным решения №119-2 от 25.12.2009г. об отказе частично суммы налога на добавленную стоимость в сумме 4 211 233,00 руб., заявленной к возмещению; об обязании ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области возместить из федерального бюджета в пользу ООО «Юг-Зерно-Т» налог на добавленную стоимость в размере 4 211 233,00 руб., путем перечисления указанной суммы на расчетный счет.

Оспариваемым судебным актом признано незаконным решение ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области от 25.12.2009 г. № 119-2 «Об отказе в возмещении частично сумм налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению» в части отказа ООО «Юг-Зерно-Т» в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 4 211 233,00 руб.

Суд обязал ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области возместить на расчетный счет ООО «Юг-Зерно-Т» налог на добавленную стоимость в сумме 4 211 233,00 руб.

С ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юг-Зерно» взыскана госпошлина в сумме 46056,16 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, инспекция обжаловала решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просила оспариваемый судебный акт отменить по мотивам, изложенным в апелляционной жалобе.

В отзыве на апелляционную жалобу общество просит оспариваемый судебный акт оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения по мотивам, изложенным в отзыве.

Представитель Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Таганрогу по Ростовской области в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Представитель общества с ограниченной ответственностью "Юг-Зерно-Т" в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в отзыве.

Законность и обоснованность принятого судебного акта проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва на неё, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ООО «Юг-Зерно-Т» зарегистрировано в качестве юридического лица, имеет свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц - свидетельство о государственной регистрации серии 61 №002080483 от 19.08.97 г., состоит    на    налоговом    учете    в    ИФНС    России    по    г.    Таганрогу   Ростовской    области.

Заявитель осуществляет свою деятельность на основании Устава, дающего право на осуществление деятельности по экспорту продукции (п.2.2).

20.07.2009г. ООО «Юг-Зерно-Т» в ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области представлена налоговая декларация по НДС, в том числе по налоговой ставке 0 процентов за 2 квартал 2008г., в которой значится к возмещению из бюджета НДС в сумме 8178163 руб. по экспортным поставкам, а также все необходимые документы, установленные п. 1 ст.165 НК РФ, в подтверждение обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов.

ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области по получению от заявителя пакета документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ, проводилась камеральная проверка по вопросу правомерности применения нулевой ставки по НДС согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 164 части 2 Налогового Кодекса и обоснованности возмещения из федерального бюджета сумм входного НДС, уплаченного поставщикам сельхозпродукции, реализованной на экспорт во 2 квартале 2009 г.

В соответствии со статьями 88, 176 Налогового кодекса Российской Федерации, устанавливающими порядок возмещения НДС, возмещение налога производится не позднее трех месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком отдельной декларации и документов, подтверждающих право на получение возмещения. Налоговый орган произвел проверку обоснованности применения налоговых вычетов.

По результатам рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки был составлен акт камеральной налоговой проверки №15488/53 от 03.12.2009г., на основании которого заместителем начальника ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области вынесено решение об отказе частично суммы НДС, заявленной к возмещению за 2 квартал 2008г. №119-2 от 25.12.2009г., которым Обществу отказано частично в возмещении   НДС   в сумме   4211233 руб.

Не согласившись с указанным решением Общество, пользуясь правом, предоставленным ч.1 ст.198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным решения №119-2 от 25.12.2009г. об отказе частично суммы налога на добавленную стоимость в сумме 4 211 233,00 руб., заявленной к возмещению; об обязании ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области возместить из федерального бюджета в пользу ООО «Юг-Зерно-Т» налог на добавленную стоимость в размере 4 211 233,00 руб., путем перечисления указанной суммы на расчетный счет.

Принимая постановление, суд апелляционной инстанции руководствуется следующим.

Как следует из материалов дела во втором квартале 2009 года Общество осуществляло экспорт сельхозпродукции, по следующим внешнеторговым контрактам с инопартнером «Valars SA»:

1. Контракт № 3/09-MW-FAS от 10.02.09 г. на поставку пшеницы 4 кл. в количестве 7 000 МТ+/- 10% по цене 172,5 долл.США за одну метрическую тонну, на общую сумму 1 207 500,0 долл.США +/- 10%. , с приложением № 1 от 10.02.09 г., д/с №1 от 16.03.09 г., № 2 от 26.03.09 г. (условия поставки FAS порт Новороссийск).

По данному контракту Обществу отказано в возмещении НДС по следующим поставщикам сельхозпродукции:

по поставщику ООО «Валары» (1 звено), г.Таганрог, ИНН 6154106079, по счетам-фактурам № 358 от 11.04.09 г. и счетам-фактурам № 359 от 12.04.09 г., всего НДС на сумму 1954279,0 руб. Основанием к отказу послужило отсутствие документов складского учета, по оприходованию соответствующей партии товара в количестве 3467.27 т, закупленного у данного поставщика по договору купли-продажи: № 03/022009 от 03.02.2009 г. и приложениям № 5 от 11.04.09 г., №6 от 12.04.09  г., на условиях франко-элеватор ОАО ”Новороссийский зерновой терминал” (далее именуемый также - ОАО «НЗТ»), и как следствие, не возможность установления факта отгрузки на экспорт именно того товара, который был приобретен у данного поставщика, т.е. у ООО «Валары»;

по поставщику ООО «Юг-Зерно-Саратов», ИНН 6453097351, по счетам-фактурам: № 14 от 14.03.09 г. и № 15 от 15.03.09 г., всего отказано НДС на сумму 174 485,0 руб., договор на поставку № 09/02от 09.02.09 г., приложение №1 от 09.02.09 г., товарная накладная № 14 от 14.03.09 г., и № 15 от 15.03.09 г., товар оплачен по п/п № 420 от 17.02.09 г. и № 434 от 18.02.09 г., соответственно. Довод инспекции, послуживший отказом в возмещении указанной суммы НДС по данному поставщику, заключается в том, что поставщиками 2-го и 3-го звеньев представлены документы по спорным операциям с пороками в оформлении, предприятие ООО «Авангард» (3-е звено) имеет признак фирмы, формально участвующей в документообороте.

Кроме того, налоговый орган отказал в возмещении НДС по контракту № 4/09-FB-FAS от 30.04.09 г. на поставку ячменя в количестве 7 000 МТ+/- 10% по цене 119,0 долл. США за одну метрическую тонну, на общую сумму 833 000 долл.США +/- 10%., с приложением № 1 от 30.04.09 г. (условия поставки FAS порт Новороссийск).

По данному контракту налоговым органом отказано в возмещении НДС по следующим поставщикам:

ООО «Валары», г.Таганрог, ИНН 6154106079, по счету-фактуре №412 от 26.05.09 г. (НДС на сумму 1353369 руб.). Основанием для отказа в возмещении НДС послужило отсутствие документов складского учета по оприходованию соответствующей партии ячменя, закупленного у данного поставщика по договору купли-продажи: № 03/022009 от 03.02.2009 г. и приложению № 7 от 26.05.09 г. на условиях франко-элеватор ОАО ”НЗТ”, и как следствие, не возможность установления факта отгрузки на экспорт именно того товара, который был приобретен у данного поставщика, т.е. у ООО «Валары»;

ЗАО ТД «РИФ», г. Белгород, ИНН 3123122533, по счету-фактуре № 2936 от 22.04.09 (НДС на сумму 179090,36 руб.), договор на поставку № 21/04-09 от 21.04.09 г., товар передан по товарной накладной № Р0002936 от 22.04.2009 г. Основание для отказа в возмещении НДС послужило неполучение ответа по запросу инспекции на представление документов по сделке, нет подтверждения зачисления НДС в бюджет.

Налоговый орган отказал в возмещении НДС по контракту № 13/08-FB от 08.05.09 г. на поставку ячменя фуражного в количестве 3000,0 МТ+/- 10% по цене 121 долл. США за одну метрическую тонну, всего на общую сумму 363 000 долл. США +/- 10%, с приложением № 1 от 08.08.2009 г., (условия поставки FОВ порт Азов) и дополнительным соглашением № 1 от 17.01.09 г.

По данному контракту отказано в возмещении НДС по следующим поставщикам:

ООО «Валары», г.Таганрог, ИНН 6154106079, отказано по счету-фактуре № 483 от 12.06.2009 г. (НДС на сумму 125027,10 руб.). Договор на поставку № 09/06-09 от 09.06.09 г.; товар (ячмень в количестве 416,757 тонн) передан по товарной накладной № 286 от 12.06.09 г. на условиях франко-элеватор ОАО «ТСРЗ», филиал в г. Азове, с лицевой карточки ООО «Валары» на лицевую карточку ООО «Юг-Зерно-Т». Основанием для отказа в возмещении НДС послужил довод инспекции со ссылкой на пороки в оформлении документов субпоставщиков поставщика ООО «Валары»;

ООО «Солдатское», Курская обл., ИНН 4625005225, отказано по счету-фактуре № 107 от 05.05.09 г. (НДС на сумму 424981,45 руб.) (2032,52 тонн ячменя). Основанием для отказа в возмещении послужило отсутствие документов первичного бухгалтерского учета (квитанция по форме № ЗПП-13), не подтверждены затраты по приобретению и транспортировке зерна до ж/д станции Азов в адрес грузополучателя - Филиал ОАО «ТСРЗ» в г.Азове.

Материалами дела подтверждено и установлено судом первой инстанции, что между ООО «Юг-Зерно-Т» и ООО «Валары» были заключены договоры на поставку пшеницы на базисе франко-склад ОАО «Новороссийский Зерновой Терминал». Собственного лицевого счета на ОАО «НЗТ» ООО «Юг-Зерно-Т» не имеет.

ООО «Юг-Зерно-Т» заключило агентский договор от 01.01.2009г. с компанией VALARS SA (покупатель ООО «Юг-Зерно-Т» на ОАО «НЗТ»), который имеет собственный лицевой счет на терминале.

По условиям договора ООО «Юг-Зерно-Т» на возмездной основе имеет право пользоваться лицевым счетом для накопления зерна до подхода судов и совершения сделок купли-продажи зерна с другими контрагентами-резидентами.

ОАО «НЗТ» составляет реестр товарно-транспортных накладных на принятое зерно ЗПП-3, оформляет записи в журналах количественно-качественного учета хлебопродуктов (отраслевая форма № ЗПП-36), которые являются первичными учетными документами.

Формы № ЗПП-3 «Реестр товарно - транспортных накладных на принятое зерно с определением качества по среднесуточной пробе» и № ЗПП-36 «Журнал количественно-качественного учета хлебопродуктов» предусмотрены Перечнем отраслевых форм учетных документов (приложение 1 к Порядку учета зерна и продуктов его переработки), утвержденного приказом Росгосхлебинспекции от 08.04.2002 г. № 29 (зарегистрировано в Минюсте РФ 31.05.2002 г. № 3490).

Согласно п. 7 Порядка учета зерна и продуктов его переработки, утвержденного приказом Росгосхлебинспекции от 08.04.2002 г. № 29 (зарегистрировано в Минюсте РФ 31.05.2002 г. № 3490) руководитель юридического лица и индивидуальный предприниматель имеют право утверждать первичные учетные документы, форма которых не предусмотрена в альбоме отраслевых форм учетных документов, при этом они должны содержать следующие обязательные реквизиты: наименование документа (формы); код формы; дату составления; наименование юридического лица или индивидуального предпринимателя, от имени которых составлен документ; содержание хозяйственных операций; количество и качество зерна и продуктов его переработки; наименование должностных лиц, ответственных за совершение операции и правильность ее оформления; личные подписи и их расшифровка (включая случаи создания документов с применением средств электронно - вычислительной техники).

В зависимости от характера хозяйственной операции, требований нормативных документов, методических указаний по ведению и организации учета в первичные учетные документы могут быть включены дополнительные реквизиты. При этом все реквизиты утвержденных Росгосхлебинспекцией отраслевых форм учетных документов остаются