Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2010 по делу n А32-10307/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

контроля. Только на основании справок о подтверждающих документах происходит учет исполнения обязательств по внешнеторговым контрактам и их идентификация по паспортам сделок, а как следствие и контроль за полнотой и своевременностью поступления валютной выручки, которая отражается в разделе II «Сведения о платежах» ведомости банковского контроля.

В соответствии с п. 1.2 Указания Банка России от 16.01.04 № 1376-У «О перечне, формах и порядке составления и представления форм отчетности кредитных организаций в Центральный Банк РФ» уполномоченными банками формируется «Отчет о валютных операциях, осуществляемых с оформлением паспорта сделки» на основании информации, содержащейся в разделах 11 и 111 Ведомости банковского контроля, приведенной в приложении 3 к Положению Банка России № 258-П, и в разделах II и III Ведомости банковского контроля, приведенной в приложении 3 к Инструкции Банка России № 117-И, а также на основании информации, содержащейся в паспортах сделок (далее-ПС). Отчет ПС представляется банку ежемесячно, но не позднее 17-го рабочего дня месяца, следующего за отчетным, в виде электронного сообщения в форматах, установленных Департаментом финансового мониторинга и валютного контроля Банка России, в территориальное учреждение Банка России, осуществляющее надзор за его деятельностью.

Непредставление справок в установленный срок нарушает целостность системы валютного контроля и валютного регулирования РФ, т.к. приводит к искажению реальной информации о фактически переданных нерезидентам товаров, выполненных работах, оказанных услугах, а также причитающейся за них валютной выручки, что влияет на объективность данных, представляемых Центральному Банку РФ и Правительству РФ, необходимых им для осуществления контроля за процессами, происходящими во внешнеэкономическом секторе экономики, проведения взвешенной внешнеторговой, денежно-кредитной, финансовой и валютной политики государства, определения стратегии в области валютного регулирования.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции обоснованно отказал обществу в удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления от 02.03.10г. № 04-05/10-71 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для удовлетворения апелляционной жалобы общества и отмены решения суда первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение арбитражного суда Краснодарского края от 24.05.10г. оставить без изменения, апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                             Н.Н. Смотрова

Судьи                                                                                                           Л.А. Захарова

              С.И. Золотухина