Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2010 по делу n А53-28020/2009. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 47б лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                                   дело № А53-28020/2009

09 августа 2010 г.                                                                               15АП-5813/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 06 августа 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 09 августа 2010 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Ехлаковой С.В.,

судей Корневой Н.И., Пономарёвой И.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Батуриной А.А.,

при участии:

от истца: представитель Апаликов Н.С. по доверенности от09.11.2009,

от ответчика: представитель Стороженко Н.В. по доверенности от 21.05.2010,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Аргиль"

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 08.04.2010 по делу № А53-28020/2009

по иску ООО "Портал Трейд"

к ответчику ООО "Аргиль" и по встречному иску

о взыскании задолженности,

принятое в составе судьи Воловой Н.И.,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Портал Трейд" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к ООО "Аргиль" (далее – ответчик) о взыскании 10 031 276 руб. 93 коп. задолженности и судебных расходов в размере 268 272 руб. 50 коп.

ООО «Портал Трейд» в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявило об уменьшении исковых требований и просило взыскать с ответчика задолженность в размере 5 772 076,93 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 137 097,30 руб., от требования в части взыскания задолженности в размере 2 731 408 руб. и процентов в размере 390 694,7 руб. отказалось. Уменьшение исковых требований и отказ от исковых требований приняты судом первой инстанции, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в части требования о взыскании задолженности в размере 2 731 408 руб. и процентов в размере 390 694,7 руб. прекращено.

ООО «Портал Трейд» в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  заявило об уменьшении требования о взыскании судебных расходов, просило взыскать судебные расходы в размере 94 307,5 руб. Уменьшение требования о взыскании судебных расходов принято судом первой инстанции.

В свою очередь ООО «Аргиль» обратилось с встречным иском к ООО «Портал Трейд» о признании недействительными договора поставки № 17/17 от 25.10.2007 в части пунктов 2 спецификации № 1 от 25.10.2007, спецификации № 2 от 01.11.2007, спецификации № 3 от 13.11.2007 к договору поставки № 19/07 от 25.10.2007, устанавливающие стоимость ж/д тарифа для истца ( с учетом изменений первоначально заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 08.04.2010 исковые требования ООО "Портал Трейд" удовлетворены в заявленном размере с учетом уточнении размера требований. В удовлетворении встречного иска отказано.

Решение мотивировано тем, что факт поставки товара ответчику подтвержден материалами дела, доказательства оплаты принятого товара отсутствуют. В связи с этим требования истца о взыскании задолженности и применении ответственности согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации признаны правомерными исходя из подтвержденной материалами дела суммы долга и ее уменьшения.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обжаловал его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В апелляционной жалобе заявитель указал на незаконность и необоснованность решения ввиду неправильного применения норм материального и процессуального права, и просил отменить решение суда.

В обоснование жалобы заявитель сослался на то, что судом не был принят во внимание факт согласования в спецификации к договору стоимости поставляемого товара, необоснованно взыскана часть задолженности не по первичным документам, а по гарантийным письмам, включение в стоимость товара ж/доказательств тарифа необоснованно включено истцом в стоимость поставляемого товара, поскольку не предусмотрено в договоре.

Представители сторон в судебном заседании апелляционной инстанции заявили ходатайства об утверждении мирового соглашения.

Представлен текст мирового соглашения между ООО «Портал Трейд» к ООО «Аргиль» следующего содержания: «По настоящему мировому соглашению стороны договорились о том, что ООО «Аргиль» признает задолженность по договору поставки № 19/07 от 25.10.2007 и решения суда от 01.04.2010 по делу № А53-28020/2009 в размер 7 100 000 (семь миллионно сто тысяч) руб. и основания возникновения данной задолженности, признает исковые требования ООО «Портал Трейд» и отказывается от апелляционной жалобы.

ООО «Аргиль» является собственником следующего движимого имущества:

Регистра

ционный

ПТС

Идентифика

ционный

Модель

ТС

Тип ТС

Номер

Номер

Модель и №

п/п

знак

серия, номер

номер

 

Год выпуска

Шасси

кузова

двигателя

1

Х 283 ТО  

61 rus

16 МА 713252

Х 89454100 5 ОСL 6087

КАМАЗ 454100

Самосвал

2005

ХТС 53229R 5 2254210

1 941 416

740.31.240 2311924

2

Х 285 ТО 

 61 rus

16 МА 713250

Х 89454100 5 ОСL 6085

КАМАЗ 454100

ХТС 53229R 5 2254091

1 941 408

740.31.240 2311379

3

Х 286 ТО

  61 rus

16 МА 713255

Х 89454100 5 ОСL 6090

КАМАЗ 454100

ХТС 53229R 5 2254119

1 941 315

740.31.240 2311976

4

Х 287 ТО

  61 rus

16 МА 713249

Х 89454100 5 ОСL 6084

КАМАЗ 454100

ХТС 53229R 5 2254122

1 940 959

740.31.240 2311917

5

Х 289 ТО  

61 rus

16 МА 713251

Х 89454100 5 ОСL 6086

КАМАЗ 454100

ХТС 53229R 5 2254123

1 941 391

740.31.240 2311813

6

Х 291 ТО 

 61 rus

16 МА 912651

Х 89454100 5 ОСL 6078

КАМАЗ 454100

ХТС 53229R 5 2246930

1 929 547

740.31.240 2299364

7

РР 1524 61 rus

26 КХ 488854

X1W8551405 0001639

СЗАП 85514

Прицеп

0001639

-

-

8

РР1528 61 rus

30КХ 488554

Х1W855514050001569

СЗАП85514

Прицеп

0001569

-

-

9

РР 1529 61 rus

31КХ

488532

 

Х 1W85514050001551

СЗАП85514

Прицеп

0001551

-

-

10

РР1530 61rus

32КХ

488559

Х1W85514050001573

СЗАП85514

Прицеп

0001573

-

-

11

РР1532 61rus

34КХ

488535

Х1W85514050001562

CЗАП85514

Прицеп

0001562

-

-

12

РР 1533 61 rus

35 КХ

488557

Х1W85514050001568

СЗАП85514

прицеп

0001568

-

-

Фактом подписания настоящего соглашения ООО «Аргиль» подтверждает, что данное имущество свободно от обременений, ограничений и притязаний третьих лиц, кроме имущества, указанного выше в таблице находится в залоге у ОАО КБ «Центр-Инвест» по Договору залога автотранспорта №05090719-153 от 15 января 2010 года.

Стороны пришли к мировому соглашению в порядке ч. 4 ст. 49, главы 15 АПК РФ на следующих условиях:

ООО «Аргиль» обязуется в течение 3 рабочих дней с момента подписания настоящего соглашения, независимо от срока получения определения суда о его утверждении, расторгнуть Договор залога автотранспорта №05090719-153 от 15 января 2010 года с ОАО КБ «Центр-Инвест», освободить вышеуказанное имущества от прав третьих лиц, любых ограничений, обременений и претензий,  предоставить ООО «Портал Трейд» (109028, Москва, Серебряническая наб., 29, оф. «Портал Строй», яч. 37), в Федеральную службу судебных приставов по г. Таганрогу (347905, г. Таганрог, ул. Конторская 84) соглашение о расторжении вышеуказанного договора и гарантийное письмо ОАО КБ «Центр-Инвест» и ООО «Аргиль» об отсутствии каких-либо обременений, ограничений, прав и претензий третьих лиц на данное имущество.

Для целей настоящего мирового соглашения стороны оценили данное имущество в следующем размере:

Регистра

циионный

ПТС

Идентификации

онный

Модель

ТС

Тип ТС

Номер

Номер

Модель и №

п/п

знак

серия, номер

номер

 

Год выпуска

Шасси

кузова

двигателя

1

Х 283 ТО  

61 rus

16 МА 713252

Х 89454100 5 ОСL 6087

КАМАЗ 454100

Самосвал 

2005

ХТС 53229R 5 2254210

1 941 416

740.31.240 2311924

2

Х 285 ТО 

 61 rus

16 МА 713250

Х 89454100 5 ОСL 6085

КАМАЗ 454100

ХТС 53229R 5 2254091

1 941 408

740.31.240 2311379

3

Х 286 ТО

  61 rus

16 МА 713255

Х 89454100 5 ОСL 6090

КАМАЗ 454100

ХТС 53229R 5 2254119

1 941 315

740.31.240 2311976

4

Х 287 ТО

  61 rus

16 МА 713249

Х 89454100 5 ОСL 6084

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2010 по делу n А53-1471/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также