Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2008 по делу n А53-1879/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Пунктом 2 статьи 1099 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Истица не указала норму права, в соответствии с которой моральный вред, по ее мнению, подлежит возмещению. Необходимость возмещения морального вреда при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств, вытекающих из договора аренды при осуществлении предпринимательской деятельности, действующим гражданским законодательством РФ не предусмотрена.  

При таких обстоятельствах оснований к отмене или изменению судебного акта, предусмотренных статьи 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено. 

 На основании изложенного, руководствуясь статьями 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 21 марта 2008 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                 Л.А. Захарова

Судьи                                                                                                   В.В. Галов

      М.В. Ильина