Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2010 n 15АП-8223/2010 по делу n А53-5539/2010 По делу о признании незаконными действий по неисполнению исполнительного листа, выданного во исполнение судебного акта.Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

кредитной организации) с проставлением печати.
Таким образом, законодатель предусматривает не только гарантии взыскателя на полное и своевременное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, но защищает должника от необоснованного взыскания большой денежной суммы, чем предусмотрено исполнительным документом, исключает возможность повторного списания денежных средств по одним исполнительным документам, путем указания уже списанных суммы денежных средств и заверением их в установленном порядке.
При осуществлении одновременного списания денежных средств в нескольких учреждениях банка исполнить требования пункта 3.1 Положения не представляется возможным.
При этом располагать исполнительным документом, как правовым основанием списания, может только одно учреждение банка, следовательно, произвести действия, которые требует заявитель, технически и с правовой точки зрения невозможно.
На основании изложенного апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
Арбитражный суд первой инстанции всесторонне, полно установил фактические обстоятельства дела, правильно применил нормы материального и процессуального права, оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется.
Нарушений норм процессуального права, в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являющихся безусловным основанием отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 28 июня 2010 года по делу N А53-5539/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Васильева Д.А. - без удовлетворения.
В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий
Н.Н.ИВАНОВА
Судьи
Н.Н.СМОТРОВА
Т.И.ТКАЧЕНКО

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2010 n 15АП-8182/2010 по делу n А32-7943/2010 По делу об отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к ответственности по части 3 статьи 6.5 Закона Краснодарского края 'Об административных правонарушениях' за использование отличительных знаков и информационного обеспечения на транспортных средствах лицами, не имеющими права на осуществление пассажирских перевозок.Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края  »
Читайте также