Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2010 n 15АП-6798/2010 по делу n А53-30652/2009 По делу о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, незаконной постановки на кадастровый учет, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата каждой стороне всего полученного по сделке.Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 7 сентября 2010 г. N 15АП-6798/2010
Дело N А53-30652/2009
Резолютивная часть постановления объявлена 06 сентября 2010 года.
Полный текст постановления изготовлен 07 сентября 2010 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Ильиной М.В.,
судей Галова В.В., Глазуновой И.Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи
Решетниковым Р.А.
при участии:
от истца: Бодаховой М.М. по доверенности от 11.01.2010
от ответчика: арбитражного управляющего Бендикова М.А.
от третьих лиц:
Министерства имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления, организаций Ростовской области - Гамовой Л.И. по доверенности от 11.01.2010,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы открытого акционерного общества "Ростовплемобъединение", Министерства имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления, организаций Ростовской области
на решение Арбитражного суда Ростовской области от 07.05.2010 по делу N А53-30652/2009,
принятое в составе судьи Новик В.Л.,
по иску Комитета по имущественным и земельным отношениям Администрации Аксайского района
к открытому акционерному обществу "Ростовплемобъединение", п. Аглос Аксайского района,
при участии третьих лиц:
Министерства имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления, организаций Ростовской области, г.Ростов-на-Дону
муниципального образования Рассветовское сельское поселение,
общества с ограниченной ответственностью "Донской кадастровый центр", г.Ростов-на-Дону
Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, г.Ростов-на-Дону
о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка от 16.07.2009 N 22-П,
установил:
Комитет по имущественным и земельным отношениям Администрации Аксайского района обратился в Арбитражный суд Ростовской области с иском к открытому акционерному обществу "Ростовплемобъединение" о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка от 16.07.2009 г. N 22-П, расположенного по адресу: Ростовская область, Аксайский район, кадастровый номер 61:02:00000 00:4 и применении последствий недействительности сделки в виде возврата каждой стороне всего полученного по сделке; о признании незаконной постановку на кадастровый учет земельного участка кадастровый номер 61:02:00000 00:4 (с учетом уточнения исковых требований).
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 07.05.2010 г. отказано в удовлетворении ходатайства об утверждении мирового соглашения. Исковые требования удовлетворены в части признания недействительным договора купли-продажи земельного участка от 16.07.2009 г. N 22-П и применения последствий недействительности в виде обязания ОАО "Ростовплемобъединение" возвратить Комитету по имущественным и земельным отношениям Администрации Аксайского района имущества, полученного по договору от 16.07.2009 г. N 22-П. В остальной части иска отказано.
ОАО "Ростовплемобъединение" и Министерство имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления, организаций Ростовской области обжаловали решение Арбитражного суда Ростовской области от 07.05.2010 г. в установленном гл. 34 АПК РФ порядке, просили решение отменить. Жалобы мотивированы тем, что судом необоснованно отказано в утверждении подписанного сторонами мирового соглашения.
Администрация Рассветовского сельского поселения в отзыве против удовлетворения апелляционных жалоб возразила. В отзыве от 01.09.2010 N 2024 указала, что отказ Комитета от иска не нарушает ее интересов, в связи с чем, просила принять отказ от исковых требований. В отзыве администрация Рассветовского сельского поселения также изложила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ее представителя.
В судебном заседании 06.09.2010 представитель Комитета по имущественным и земельным отношениям Администрации Аксайского района представила заявление об отказе от иска, подписанное председателем Комитета Николовой Л.И. Просила принять отказ от иска и прекратить производство по делу. Указала, что предусмотренные ст. 150 АПК РФ последствия прекращения производства по делу истцу известны и понятны.
Представители ОАО "Ростовплемобъединение" и Министерства имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления, организаций Ростовской области против принятия отказа от иска не возразили.
Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, письменных возражений против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу не представили.
В соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство проведено в отсутствие не явившихся третьих лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу. В силу пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, одновременно с прекращением производства по делу подлежит отмене принятый судом первой инстанции по существу спора судебный акт.
Отказ Комитета по имущественным и земельным отношениям Администрации Аксайского района от иска подписан председателем Николовой Л.И. Отказ Комитета по имущественным и земельным отношениям Администрации Аксайского района от иска не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права других лиц. Арбитражный суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу с отменой ранее принятого судебного акта.
На основании изложенного, руководствуясь частями 2, 5 статьи 49, статьей 104, пунктом 4 части 1 статьи 150, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
постановил:
1. решение Арбитражного суда Ростовской области от 07.05.2010 по делу N А53-30652/2009 отменить.
2. Принять отказ Комитета по имущественным и земельным отношениям Администрации Аксайского района от иска.
3. Прекратить производство по делу N А53-30652/2009.
4. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
4. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий
М.В.ИЛЬИНА
Судьи
В.В.ГАЛОВ
И.Н.ГЛАЗУНОВА

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2010 n 15АП-6784/2010 по делу n А32-56836/2009-73/1085 По делу о признании незаконным отказа уполномоченного органа в государственной регистрации договора аренды земельного участка и обязании зарегистрировать договор.Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края  »
Читайте также