Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2008 по делу n А01-3433/2007. Изменить решение

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002 тел. /факс [phone],

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                             дело № А01-3433/2007-14

16 июня 2008 г.                                                                                   15АП-2871/2008

15АП-2696/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 09 июня 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен 16 июня 2008 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Корневой Н.И.

судей Величко М.Г., Ехлаковой С.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тамахиным А.В.

при участии:

от истца: представитель Нехай А.Н., дов. от 29.12.2007, паспорт;

от ответчика: директор Мамруков Р.Д., паспорт; представитель Кабардаев Ю.К., дов. от 20.02.2008, паспорт; представитель Науменко Ю.С., дов. от 03.12.2007; паспорт; представитель Мамруков А.Д., дов. от 09.06.2008, паспорт;

от ОАО «Кубаньэнерго» в лице Адыгейских электрических сетей: нач. юр. отдела Схаплок А.К., дов. 23 АБ 749493 от 25.12.2007, паспорт;

от ОАО «Энергобаланс Кубань»: представитель Ведерникова Т.В., дов. № 21 от 01.02.2008, паспорт; зам. нач. службы учета электроэнергии Каверзнев С.А., приказ № 355-Л от 02.10.2006, паспорт,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Мамруко», открытого акционерного общества «Кубанская энергосбытовая компания" в лице Адыгейского филиала

на решение Арбитражного суда Республики Адыгея от 25.03.2008 по делу № А01-3433/2007-14

по иску открытого акционерного общества «Кубанская энергосбытовая компания» в лице Адыгейского филиала

к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью «Мамруко»

при участии третьих лиц – открытого акционерного общества «Кубаньэнерго» в лице Адыгейских электрических сетей, открытого акционерного общества «Энергобаланс Кубань»

о взыскании 2 751 093 руб. 50 коп,

принятое в составе судьи Аутлевой Р.В.

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Кубанская энергосбытовая компания» (далее – ОАО «Кубаньэнергосбыт») обратилось в арбитражный суд Республики Адыгея с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мамруко» о взыскании 2751093,50руб. задолженности за потребленную электроэнергию.

Определениями арбитражного суда от 28.11.2007 и 23.01.2008 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих требований относительно предмета спора, привлечены ОАО «Энергобаланс-Кубань» и ОАО «Кубаньэнерго» в лице Адыгейских электрических сетей (л. 39-40, 206-207 т.1).

Решением арбитражного суда Республики Адыгея от 25.03.2008 с ООО «Мамруко» в пользу истца взыскано 262599,68 руб. – задолженности. В остальной части иска отказано. Распределены расходы по госпошлине.

Мотивируя решение, суд указал, что факт безучтенного потребления электроэнергии ООО «Мамруко» на объекте КРН-10 кв. «ЕГ-1» подтвержден материалами дела. Определяя размер подлежащей взысканию с ответчика задолженности, суд исходил из того, что произведенный энергосбытовой организацией первоначальный расчет безучтенного потребления электроэнергии на указанном объекте, не соответствовал пунктам 155 и 158 Правил функционирования  розничных рынков  электрической энергии в переходной период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2007 №450, в связи с чем истец по предложению суда представил расчет задолженности, составленный с учетом указанных норм, согласно которому задолженность ответчика составила 262599,68 руб. Указанная сумма признана судом подлежащей взысканию с ООО «Мамруко». Требование истца о взыскании задолженности за безучтенно потребленную энергию на объекте КРН-10 кв. «ЧХ-3» суд расценил как необоснованное и не подтвержденное материалами дела.

Не согласившись с принятым решением ОАО «Кубаньэнергосбыт» подало апелляционную жалобу, в которой просит судебный акт изменить, исковые требования удовлетворить в полном объеме. В обоснование апелляционной жалобы истец указывает на то, что первоначальный расчет стоимости безучтенной электроэнергии полностью соответствует пункту 155 Правил, поскольку расчетный период в иске не превышает пресекательного срока, указанного данном пункте,(3 года). Применение пункта 158 Правил, как полагает заявитель, неправомерно в виду того, что названный пункт применим к потребителям, имеющим на своем балансе энергопринимающие устройства и расчетный прибор учета, чьи сети непосредственно присоединены к электрическим сетям сетевой организации. Кроме того, ОАО «Кубаньэнергосбыт» считает, что суд необоснованного отказал в удовлетворении иска в части взыскания с ответчика задолженности за неучтенное потребление электроэнергии на объекте КРН-10 кв. «ЧХ-3», сославшись на нарушение истцом требований Регламента взаимодействия исполнителя и заказчика в процессе составления и оборота актов о неучтенном потреблении электроэнергии и расчета объемов потребленной электроэнергии.

ООО «Мамруко» также обжаловало решение суда в части удовлетворения требований истца о взыскании задолженности за неучтенное энергопотребление на объекте КРН-10 кв. «ЕГ-1». Ответчик считает, что у суда отсутствовали правовые основания для признания акта от 19.09.2007 №000175 надлежащим доказательством, подтверждающим факт безучтенного потребления обществом электроэнергии, поскольку данный акт, как и акт от 29.09.2007 №03709, составлен  с нарушением требований пункта 152 Правил. Кроме того, податель жалобы ссылается на отсутствие у него доступа к  распределительным устройствам, являющимся собственностью ОАО «Кубаньэнерго», и недоказанность заявленных требований по размеру.

ОАО «Энергобаланс-Кубань» и ОАО «Кубаньэнерго» в лице Адыгейских электрических сетей в отзывах на апелляционные жалобы  поддержали доводы истца и возражали против удовлетворения жалобы ответчика, считая решение суда в части  взыскания с ООО «Мамруко» задолженности за безучтенно потребленную электрическую энергию в сумме 262599,68 руб. законным и обоснованным.

Присутствующие в судебном заседании представители сторон и третьих лиц пояснили свои правовые позиции.

В судебном заседании, состоявшемся 04.06.2008, объявлялся перерыв в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, после чего рассмотрение апелляционной жалобы было продолжено.

Законность принятого судебного акта проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемое решение подлежит изменению, а апелляционная жалоба ОАО «Кубаньэнергосбыт» частичному удовлетворению  по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела между ООО «Мамруко» (потребитель) и ОАО «Кубаньэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) был заключен договор энергоснабжения № 480109 от 01.05.07, в соответствии с условиями которого гарантирующий поставщик обязуется поставлять потребителю электроэнергию (мощности), а потребитель оплачивать ее на условиях и в количестве, определенных договором.

Пунктом 3.3.5. договора установлена обязанность потребителя поддерживать в надлежащем состоянии находящиеся у него в собственности или на ином законном основании средства релейной защиты и противоаварийной автоматики, приборы учета электроэнергии и мощности, а также иные устройства, необходимые для поддержания требуемых параметров надежности и качества электроэнергии, и соблюдать в течение всего срока действия договора требования, установленные для технологического присоединения и в правилах эксплуатации указанных средств, приборов и устройств; обеспечить безусловное выполнение технически обоснованных предписаний владельца сети по приведению схем учета в соответствие с нормативными документами и требованиями.

Согласно пункту 3.3.13. договора потребитель обязан обеспечить беспрепятственный допуск уполномоченных представителей ГП и владельца сети к приборам учета электроэнергии (мощности), установленным в электроустановках потребителя, в целях осуществления контроля по приборам учета за соблюдением установленных режимов передачи электроэнергии, заявленной (договорной) и разрешённой мощности, проведения замеров по определению качества электроэнергии, проведения контрольных проверок расчетных счетчиков и схем учета на месте установки, проверок соблюдения технических требований (не чаще 1 раза в месяц), а также в целях полного или частичного ограничения режима потребления электроэнергии.

При не представлении показаний приборов учета, потреблении электроэнергии  помимо расчетного средства измерения, временном выходе из эксплуатации расчетного средства измерения, нарушении целостности пломб, - количество поданной ГП электроэнергии (мощности) в точке поставки определяется расчетным способом, утвержденным законодательством РФ (пункт 4.7.).

В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по договору потребитель несет ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 6.2.).

19 сентября 2007 года представители ОАО «Энергобаланс - Кубань»  в присутствии представителя потребителя произвели проверку схемы учета электрической энергии ООО «Мамруко» на объекте КРН-10 кВ «ЕГ-1». В ходе проверки было выявлено нарушение схемы учета, выразившееся в обрыве  нулевого провода токовой цепи от трансформаторов тока, что зафиксировано в акте  №00175 от 19.09.2007 о выявлении безучтенно использованной (недоучтенной) электроэнергии или нарушении в схеме расчетного учета у потребителя (л.д. 22 т.1).

Схема учета КРН-10 кВ «ЕГ-1» была восстановлена 19.09.2007, но учет к расчету не допущен из-за невозможности переключения нагрузки на линию КРН-10 кВ «ЧХ-3», ввиду чего КРН-10 кВ «ЕГ-1» был опломбирован с целью предотвращения его включения без проверки схемы учета, о чем свидетельствует  акт замены, проверки приборов учета электроэнергии и схемы их включения в электроустановках напряжением выше 1000 В. № 538 от 19.09.2007 (л.д. 23 т.1), составленный представителями ОАО «Энергобаланс - Кубань» с участием Шишхова Р.А.

В этот же день представителями ОАО «Энергобаланс - Кубань» и ООО «Мамруко» был составлен акт замены, проверки приборов учета электроэнергии и схемы их включения в электроустановках напряжением выше 1000 В. № 540 от 19.09.2007 (л.д. 19 т.1), в соответствии с которым проверка схемы учета электрической энергии потребителя ООО «Мамруко» на объекте КРН-10 кВ «ЧХ-3» не была произведена 19.09.2007 по причине невозможности прервать осуществление  производственного процесса обществом. Этим же актом  абоненту было предписано обеспечить возможность отключения объекта в срок до 24.09.2007.

25 сентября 2007 года учет электроэнергии на объекте КРН-10 кВ «ЕГ-1» был допущен к расчету, что подтверждается актом замены, проверки приборов учета электроэнергии и схемы их включения в электроустановках напряжением выше 1000 В. № 457 от 25.09.2007 (л.д. 24 т.1), составленным представителями ОАО «Энергобаланс - Кубань» с участием абонента.

25 сентября 2007 года представители ОАО «Энергобаланс - Кубань» проверили схемы учета электрической энергии потребителем на объекте КРН-10 кВ «ЧХ-3». В ходе проверки выявлено безучетное потребление электрической энергии, о чем составлен акт № 003709 от 25.09.2007 (л.д. 18 т.1). В акте указано, что обнаружено вмешательство в работу схем учета потребления электроэнергии, путем обрыва (отключения) нулевого провода токовой цепи от трансформаторов тока.

27 сентября 2007 года представители ОАО «Энергобаланс - Кубань» в присутствии представителя ООО «Мамруко» Алиева Ю.А. произвели замену электросчетчика КРН-10 кВ «ЧХ-3», о чем составлен акт №559 от 27.09.2007 замены, проверки приборов учета электроэнергии и схемы их включения в электроустановках напряжением выше 1000 В. (л.д. 20 т.1). В акте отражено, что  учет к расчету допущен не был до проведения проверки под нагрузкой.

4 октября 2007 года учет электроэнергии на объекте КРН-10 кВ «ЧХ-3» был допущен к расчету, что подтверждается актом замены, проверки приборов учета электроэнергии и схемы их включения в электроустановках напряжением выше 1000 В. от 04.10.2007 № 580 (л.д. 21 т.1), составленным представителями ОАО «Энергобаланс - Кубань» с участием абонента.

В связи с выявленными нарушениями ОАО «Кубаньэнергосбыт» произвело расчет безучетного потребления электрической энергии на объекте КРН-10 кВ «ЕГ-1» за период с 27.10.2006 (дата предыдущей проверки) по 19.09.2007 (дата составления акта № 00175) в размере 703680 руб. 69 коп. и на объекте КРН-10 кВ «ЧХ-3» за период с 27.10.2006 (дата предыдущей проверки) по 25.09.2007 (дата составления акта № 003709) в размере 2047412 руб. 81 коп.(т. 1 л.д. 10-12).

Отказ ООО «Мамруко» оплатить стоимость неучтенной электрической энергии послужил основанием для обращения энергоснабжающей организации в арбитражный суд с настоящим иском.

Анализируя условия заключенного сторонами договора, суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что по своей правовой природе данный договор является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 37 ФЗ "Об электроэнергетике" N 35-ФЗ от 26.03.2003, ООО «Мамруко» является субъектом розничного рынка потребления электрической энергии.

В пределах полномочий, установленных статьей 6 ФЗ "Об особенностях функционирования электроэнергетики в переходный период и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ и признании утратившими силу некоторых законодательных актов РФ в связи с принятием ФЗ "Об электроэнергетике" № 36-ФЗ от 26.03.2003