Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 по делу n А53-900/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

законодателем с целью обеспечения защиты интересов должников от недобросовестных финансовых агентов (статья 10 Федерального закона "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации").

Поскольку ЗАО «Югпромстрой» не имеет соответствующей лицензии, оно не может быть субъектом, обладающим правом на заключение такого вида договоров.

Учитывая изложенное, заявленные ЗАО «Югпромстрой» требования по встречному иску правомерно признаны судом не подлежащими удовлетворению.

По указанным основаниям суд апелляционной инстанции не принимает во внимание доводы, приведенные в апелляционной жалобе,  в виду их несостоятельности.

Госпошлина по апелляционной жалобе по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ЗАО «Югпромстрой».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 31.03.2008 по делу № А53-900/2008-С3-12 в обжалуемой части оставить без изменения.

В удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Н.И. Корнева

Судьи                                                                                             М.Г. Величко

И.В. Пономарева