Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 по делу n А32-22456/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

Наличие в тексте долговых обязательств формулировки о безусловной обязанности уплатить долг по государственному кредиту не может быть признано соглашением сторон о замене первоначального обязательства (новацией), потому как указанные документы подтверждают первоначальное обязательство по возврату государственного кредита. Таким образом, ответчик неверно придает содержанию указанных документов абстрактный характер.

В соответствии со статьей 66 Федерального закона от 27.12.2000 № 150-ФЗ «О федеральном бюджете на 2001 год» погашение задолженности перед федеральным бюджетом по централизованным кредитам и начисленным по ним процентам производится с 01.01.2005 по 01.12.2010 ежегодно равными долями. Исходя из указанных положений закона истцом правомерно рассчитана задолженность элеватора за период 2005-2007 годов в сумме 5 942 421 руб.

Кроме того, наличие задолженности в сумме, превышающей 1 900 000 руб. подтверждается и фактом подписания элеватором договора от 20.06.2000 № 7 с администрацией о залоге имущества в обеспечение исполнения обязательств по централизованным кредитам общей стоимостью 24 200 000 руб. В указанном договоре содержится расчет задолженности элеватора по централизованным кредитам, которая составляет 11 884 200 руб. Договор подписан генеральным директором ОАО «Ангелинский элеватор» и скреплен печатью организации.

Тот факт, что в решении Арбитражного суда Краснодарского края от 08.04.1996 по делу № 13-Б-2, которым прекращено внешнее управление в отношении АООТ «Ангелинский элеватор», сделан вывод о наличии задолженности элеватора перед Администрацией по централизованным кредитам в размере 1 900 000 000 неденоминированных рублей, не является основанием для отказа в удовлетворении требований администрации, подтвержденных материалами дела.

Довод ответчика о том, что задолженность элеватора была уменьшена на 90 % судом апелляционной инстанции не принимается по следующим основаниям.

Федеральным законом «О федеральном бюджете на 2005 год», приказами Министерства финансов РФ и департамента по финансам, бюджету и контролю Краснодарского края была уменьшена задолженность субъекта и муниципального образования. Основанием для такого уменьшения явилось выполнение Краснодарским краем и муниципальным образованием соответствующих бюджетных (социальных) программ. На предприятия, являющиеся должниками по предоставленным государственным кредитам, действие указанных нормативных актов не распространялось. Таким образом, не могут являться основанием для уменьшения долга постановление главы муниципального образования Красноармейский район от 30.12.2005 № 2058 и решение Совета муниципального образования Красноармейский район от 29.12.2006 № 23/9, поскольку данные акты приняты вне пределов компетенции по регулированию отношений в области уплаты государственного внутреннего долга.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, принятого в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела.

Госпошлина, уплаченная заявителем при подаче апелляционной жалобы, по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отнесению на ОАО «Ангелинский элеватор».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Краснодарского края от 25.03.2008 по делу № А32-22456/2007-32/480 в обжалуемой части оставить без изменения.

В удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Н.И. Корнева

Судьи                                                                                             М.Г. Величко

И.В. Пономарева