Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 по делу n А32-27300/2006. Изменить решение

карточка лицевого счета, на которую ссылается налоговый орган является внутренним документом инспекции.

Судебной коллегией не принимается довод инспекции о том, что общество не вправе было представлять замененные счета – фактуры по контрагентам ООО «АСТ – Техстрой», ООО «Моденастрой», ООО «Строй компании Капп – Строй – Сервис», ООО «Стройблицком» в суд, так как из материалов дела следует и подтверждаются  доводами апелляционной жалобы обстоятельства изъятия у общества подлинных счетов – фактур в процессе выездной проверки. Таким образом, инспекция лишила налогоплательщика права до вынесения решения исправить счета – фактуры и представить их с возражениями.   

В соответствии с частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины подлежат отнесению на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Судебной коллегией при выдаче исполнительного листа на взыскание штрафа по НДС учтен исполнительный лист №039869 от 30.08.07г. на взыскание с ОАО "Строительное управление N 2" сумм налоговых санкций по НДС в размере 51 412,60 руб., так как доказательств поворота исполнения в материалах дела не имеется. Таким образом, судом апелляционной инстанции подлежит выдаче исполнительный лист на взыскание с ОАО "Строительное управление N 2" штрафа по НДС в сумме 8 499, 2 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 18.03.2008 г. по делу № А32-27300/2006-54/532-2007-45/1 изменить, изложить резолютивную часть в следующей редакции:

Признать недействительным решение Межрайонной ИФНС России N 8 по Краснодарскому краю N 17/618 от 28.09.2006 в части доначисления НДС в сумме 2 802 614 руб., соответствующей пени и штрафа, как противоречащие НК РФ.

Взыскать с ОАО "Строительное управление N 2" штраф по НДС в размере 59 911,8 руб.

В удовлетворении остальной части требований инспекции и обществу отказать.

Взыскать с Межрайонной ИФНС России N 8 по Краснодарскому краю в пользу ОАО "Строительное управление N 2" 1 800 руб. госпошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции.

Взыскать с Межрайонной ИФНС России N 8 по Краснодарскому краю в доход бюджета 900 руб. госпошлины по апелляционной жалобе, с ОАО "Строительное управление N 2" в доход бюджета 2 397 руб. по апелляционной жалобе и требованию инспекции о взыскании штрафа.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           И.Г. Винокур

Судьи                                                                                             Т.Г. Гуденица

А.В. Гиданкина