Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 по делу n А32-20479/2007. Отменить решение полностью и принять новый с/а

структур; отчетности филиалов, дочерних и зависимых хозяйственных обществ, структурных подразделений; материалов налоговых проверок и судебных процессов; нормативных правовых актов, регламентирующих деятельность должника (пункт 4 Правил).

Судебной коллегией установлено, что временный управляющий не предпринял должных мер по проведению финансового анализа, истребованию бухгалтерских документов общества, материалов аудиторской проверки, результатов ежегодной инвентаризации, первичных бухгалтерских документов.

В разделе 3 анализа финансового состояния должника определение достоверности (недостоверности) имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему (т. 3 л.д. 95) в примечании указано, что реальная стоимость имущества должника гораздо ниже его балансовой стоимости. Доказательства, на основании которых сделан данный вывод временным управляющим Сасиным Н.И. суду с анализом финансового состояния должника и отчетом временного управляющего в материалы дела не представлены, при этом из отчета (т. 3 л.д. 40) следует, что рыночная стоимость имущества не определялась.

По утверждению заявителя апелляционной жалобы, основания для признания должника банкротом отсутствуют, должник располагает имуществом, рыночная стоимость, которого значительно выше балансовой, общество обладает признаками платежеспособности, требования кредиторов к обществу не погашаются в виду наличия спора по сути требований.

Таким образом, имеющийся в деле анализ финансово-хозяйственного состояния должника выполнен без соблюдения норм и требований законодательства о несостоятельности (банкротстве) и не может быть признан достоверным, подтверждающим неплатежеспособность должника.

В судебное заседание представителем конкурсного управляющего представлен реестр требований кредиторов ООО «СочиОйлСтрой», согласно которого 26.05.08г. внесены сведения об установлении требования кредитора ООО "Промстроймонтаж" в сумме 61 788 460,58 руб., однако данные сведения являются не законными.

Из материалов дела следует, что ООО "Промстроймонтаж" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об установлении требований кредитора в размере 61 788 460,58 руб. и 29 560 000 руб. основного долга.

Определением суда от 14.05.08г. приостановлено производство по делу в части установления требований в размере 29 560 000 руб. до рассмотрения иска о признании недействительным (ничтожным) договора займа от 01.03.06г., от 03.04.06г. и дополнительных соглашений к ним. Включены требования ООО «Промстроймонтаж» в размере 61 788 460,58 руб. основного долга в реестр требований кредиторов ООО «СочиОйлСтрой» в третью очередь.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.08г. отменено определение Арбитражного суда Краснодарского края от 14 мая 2008 года по делу № А32-20479/2007-1/502-Б-29-УТ в части включения требования ООО «Промстроймонтаж» г. Сочи в размере 61 788 460,58 руб. основного долга в реестр требований кредиторов ООО "СочиОйлСтрой" г. Сочи в третью очередь, направлен вопрос о включении требования ООО «Промстроймонтаж» в размере 61 788 460,58 руб. основного долга в реестр требований кредиторов ООО "СочиОйлСтрой" на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции. В остальной части определение суда оставлено без изменения.

Таким образом, на момент рассмотрения апелляционной жалобы не установлено ни одного требования кредиторов.

Согласно части 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Судом апелляционной инстанции установлено, что анализ финансово-хозяйственного состояния должника является недостоверным, первое собрание кредиторов незаконным и  не установлено ни одного требования кредитора, следователь оснований для признания ООО "СочиОйлСтрой" несостоятельным (банкротом) и открытия конкурсного производства не имеется.

Судебный акт в данной части принят с нарушениями норм материального и процессуального права, которые привели к принятию неправильного решения, поэтому подлежит отмене.

Рассмотрение дела подлежит продолжению в рамках процедуры наблюдения в целях проведения временным управляющим анализа финансового состояния общества  с учетом доводов должника и всех документов, необходимых для определения финансового состояния общества, а также выявления кредиторов.

Решение суда в части отказа в прекращении и приостановлении производства по делу подлежит оставлению без изменения. Ходатайство изложенное в жалобе учредителя о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта по делу № А32-6445/2008-17/113 отклонению в виду отсутствия оснований предусмотренных ст.ст. 143,144,150 АПК РФ и ст. ст. 57,58 Закона о банкротстве.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от  06.05.2008 года по делу № А32-20479/2007-1/502-Б отменить в части отказа в удовлетворении заявления о признании недействительным первого собрания кредиторов, признания ООО "СочиОйлСтрой" несостоятельным (банкротом) и открытия конкурсного производства, разъяснения последствий введения конкурсного производства, прекращения полномочий руководителя и иных органов управления должника, утверждения конкурсным управляющим Сасина Н.И. с вознаграждением 50 000 руб. за счет имущества должника и назначения слушания дела на 18.05.09г.

Удовлетворить заявление ООО "СочиОйлСтрой", признать недействительным первое собрание кредиторов от 24.03.08г.

Рассмотрение дела продолжить в рамках наблюдения.

Временному управляющему выполнить обязанности, предусмотренные ст. 67 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Арбитражному суду Краснодарского края назначить дату и время судебного заседания по рассмотрению отчета временного управляющего.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                     И.Г. Винокур

Судьи                                                                                    А.В. Гиданкина

Ю.И. Колесов