Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 по делу n А53-5147/2007. Отменить решение полностью и принять новый с/а

955 000 руб.

         Истцом заявлено о возмещении расходов на представителя в размере 50 000 руб., в соответствии со ст. 106 АПК РФ.

      Суд считает, что заявленная сумма подлежит удовлетворению за счет ответчика ввиду следующего.

      В соответствии со ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся  расходы на оплату услуг  адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей). В соответствии с пунктом 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со  стороны.

        Размер взыскиваемых расходов подтвержден договором поручения (на оказание юридических услуг) от 23.04.2007г., дополнительным соглашением к договору  № 2 от 12.12.2007г., платежными поручениями №№ 150 от 14.12.2007г. (т.2 л.д. 64), 82 от 06.07.07г. (т.1, л.д. 114). Взыскиваемая сумма соразмерна сложности дела, длительности рассмотрения спора, участие представителя в судебных заседаниях судов различных инстанций подтверждено материалами дела.

          Расходы по госпошлине возлагаются на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям в соответствии со ст. 110 АПК РФ

          На ответчика возлагается сумма госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 12 995 руб. 10 коп., которая подлежит взысканию в Федеральный бюджет РФ.

          Поскольку истец от части требований отказался, остальная сумма госпошлины взысканию в бюджет не подлежит, а уплаченная истцом по платежным поручениям №№ 051 от 24.04.07г. и  081 от 04.07.07г. руб. 36 коп. сумма госпошлины 877 руб. 63 коп. подлежит возврату из бюджета в соответствии с подп. 3 п.1 ст. 333.40 НК РФ.

       Расходы по госпошлине по апелляционной жалобе подлежат возложению на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями п. 4 ст. 150, 151, 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Ростовской области от 14.05.2008г. по делу №А53-5147/207-С3-16 отменить.

В части требований о взыскании 354 752 руб. производство по делу прекратить.

Взыскать с ОАО «Страховая компания «Прогресс-Гарант» филиал г.Ростова-на-Дону в пользу Индивидуального предпринимателя Вакуленко Станислава Сергеевича 955 000 руб. страхового возмещения, 50 000 руб.-судебные расходы на представителя, 1 000 руб.- расходы по госпошлине по апелляционной жалобе.

Взыскать с ОАО «Страховая компания «Прогресс-Гарант» филиал г.Ростова-на-Дону в доход Федерального бюджета РФ 12  955 руб. 10 коп.-госпошлину по иску.

Возвратить Индивидуальному предпринимателю Вакуленко Станиславу Сергеевичу из Федерального бюджета РФ 877 руб. 63 коп.-госпошлину, уплаченную по платежным поручениям №№ 051 от 24.04.2007г., 081 от 04.07.07г.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Ю.И. Баранова

Судьи                                                                                             В.В. Ванин

С.В. Ехлакова

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2008 по делу n А32-13304/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также