Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 по делу n А32-11994/2007. Принять новый судебный акт (п.2 ст.269, ч.5 ст.270 АПК)

солидарными.

   Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

  Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2003 N 19 указано, что к солидарной ответственности должны привлекаться созданные в результате реорганизации общества (включая то, из которого выделилось новое общество), если из разделительного баланса видно, что при его утверждении допущено нарушение принципа справедливого распределения активов и обязательств реорганизуемого общества между его правопреемниками, приводящее к явному ущемлению интересов кредиторов этого общества (пункт 1 статьи 6 и пункт 3 статьи 60 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В рамках конкурсного производства ФНС России в лице МИФНС России №5 по Краснодарскому краю обратилась с  заявлением о признании ее кредитором МУП ЖКХ «Темижбекское» в сумме 4 361 599,92 руб., в том числе 3 714 708,36 руб. недоимка, 613 219,06 руб. пени, 33 672,50 руб. штрафы, включении требований в реестр требований кредиторов.

Определением суда от 19.11.07г. требования ФНС России в лице МИФНС России №5 по Краснодарскому краю включены в третью очередь реестра требований кредиторов МУП ЖКХ «Темижбекское» в сумме 4 327 927,42 руб., в том числе 3 714 708,36 руб. недоимка, 613 219,06 руб. пени.

Судебной коллегией, установлено, что сумма, предъявленная к солидарному должнику МУП ТВК "Темижбекский" включена в реестр требований кредиторов в составе кредиторского требования к МУП ЖКХ «Темижбекское», данное обстоятельство письменно подтверждено как инспекцией, так и конкурсным управляющим.

Вместе с тем, инспекция в пояснениях указывает /т.5 .л.д.41/, что с учетом анализа финансового состояния предприятия и отчета конкурсного управляющего нет оснований полагать, что сумма установленных ИФНС требований в деле о банкротстве будет реально погашена, в связи с чем, считает, что требования о привлечении МУП ТВК "Темижбекский" к солидарной ответственности являются обоснованными.

         Суд апелляционной инстанции считает, что инспекция доказала, что состоявшаяся реорганизация МУП ЖКХ «Темижбекское» в форме выделения является причиной невозможности реорганизованного юридического лица исполнять обязанности по уплате налогов. Материалами дела подтверждается, что реорганизация направлена на неисполнение указанной обязанности.

Из перечня основных средств, находящихся в хозяйственном ведении МУП ЖКХ «Темижбекское» на 01.01.06г., то есть оставшихся после реорганизации (т. 5 л.д. 52) следует, что предприятие наделено неликвидным имуществом: баня, 1967г., остаточной стоимостью 29 866,36 руб., баня 1959г., остаточной стоимостью 2 323,78 руб., газоснабжение поселка 1980г. остаточной стоимостью 80 072,46 руб., бульдозер ДЗ-42, остаточной стоимостью 0 руб., Трактор Т-28 остаточной стоимостью 0 руб., автомобиль САЗ остаточной стоимостью 79 843,22 руб., автомобиль МТП остаточной стоимостью 0 руб., ливневая канализация остаточной стоимостью 892 383,19 руб., благоустройство вертикальных площадок остаточной стоимостью 0 руб., благоустройство жилого поселка остаточной стоимостью 190 873,63 руб., благоустройство инвентарных площадок остаточной стоимостью 157 204,93 руб., благоустройство к 18-ти кв.ж/д остаточной стоимостью 76 711 руб., дорога участка Расшеватской остаточной стоимостью 702 995,97 руб., дорога по ул. Пугачева остаточной стоимостью 0 руб., озеленение территории 216 958,64 руб., газгольдер с 8 резервуарами остаточной стоимостью 57 549,24 руб., кассовый аппарат остаточной стоимостью 11 433,40 руб.

Денежные средства на счетах в банке указанные в разделительном балансе израсходованы с 10 по 16.11.2006г, то есть в процессе оформления реорганизации, о чем свидетельствуют платежные поручения /т.5 л.д.57-67/ и бухгалтерский баланс на 31.03.07г.

Согласно, ликвидационного промежуточного бухгалтерского баланса на 31.03.07г. основные средства МУП ЖКХ «Темижбекское» составили 2 482 082 руб., запасы 7 710 руб., дебиторская задолженность 317 318 руб., денежные средства 1 858 руб., кредиторская задолженность 3 039 780 руб.

Судом исследован список дебиторской задолженности /т.5 л.д.68/ и установлено, что фактически она не реальная ко взысканию, так как основным дебитором является население, тогда как первичные документы подтверждающие задолженность как в отношении населения, так и юридических лиц отсутствуют и не переданы конкурсному управляющему. Списки дебиторов, счета-фактуры, акты сверок не являются доказательством наличия дебиторской задолженности.

Конкурсным управляющим представлен анализ финансового состояния МУП ЖКХ «Темижбекское» №О-298, который проведен оценщиком ООО «ОНЭКО», в анализе установлены признаки преднамеренного банкротства предприятия. /т.5 л.д.22/       

Из отчета № 0-346 о рыночной стоимости имущества МУП ЖКХ «Темижбекское» оставшегося после реорганизации определённой оценщиком ООО «ОНЭКО» следует, что рыночная стоимость зданий, сооружений, транспортных средств МУП ЖКХ «Темижбекское» составляет 445 041 руб., из них основные средства 375 885 руб., транспортные средства 69 156 руб.

Из отчета конкурсного управляющего от 30.05.08г /т.5 л.д.134-138/ следует, что в реестр требований кредиторов включены: вторая очередь 97359,12 руб., третья очередь 3764923,89 руб. Удовлетворенных требований не имеется.

Вместе с тем из уточненного разделительного баланса на 01.11.06г. МУП ТВК "Темижбекский" /т1 л.д.62/ следует, что фактически все ликвидное имущество и иные активы переданы выделившемуся предприятию, а именно нематериальные активы на сумму 15899,35 руб., основные средства 5424022,88 руб., запасы 752887,39 руб., НДС 225994,54 руб., дебиторская задолженность 1398290,16 руб. При этом переданная кредиторская задолженность составляет 2393071,44 руб., кредиторская задолженность по налоговым обязательствам не передавалась. Ликвидность переданного МУП ТВК "Темижбекский" имущества подтверждается также его перечнем /т.2 л.д.93-112./

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что инспекция представила достаточные доказательства того, в результате реорганизации создалась фактическая невозможность исполнения МУП ЖКХ «Темижбекское» налоговых обязательств. Доказана причинная связь между действиями по проведению реорганизации МУП ЖКХ «Темижбекское» и неисполнением им обязанностей по уплате налогов. Произведя реорганизацию администрация муниципального образования Кавказского района через два месяца приняла решение о ликвидации, с последующим обращением в суд с заявлением о банкротстве, таким образом, реорганизация не была направлена на создание двух действующих юридических лиц, а фактически был осуществлен вывод ликвидного имущества без передачи налоговых обязательств выделившемуся предприятию.

При таких обстоятельствах требования инспекции о привлечении МУП ТВК «Темижбекский» к солидарной ответственности по долгам МУП ЖКХ «Темижбекское» и взыскании с МУП ТВК «Темижбекский» 1 470 998, 25 руб., из которых 1 324 017,96 руб. недоимка по налогам, 146 980,29 руб. пеня являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Судебная коллегия не принимает довод предприятия о том, что инспекцией предъявлена просроченная задолженность в сумме 681 руб. по ЕСН ФСС по требованию № 6391 от 19.06.06г. и решению № 1688 от 07.07.06г. Так как данная задолженность включена в требование и решение на основании решения государственного учреждения –Краснодарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о непринятии к зачету расходов, произведенных страхователем – плательщиком ЕСН на цели обязательного социального страхования № 9 от 15.03.06г. на основании выездной проверки МУП ЖКХ «Темижбекское».

Судебная коллегия не принимает довод предприятия о том, что пеня неправомерно начислена, в том числе в период арестов наложенных на расчетные счета МУП ЖКХ «Темижбекское», поскольку в деле отсутствуют доказательства ареста имущества налогоплательщика, приостановление операций по счетам в банках так же не препятствовало осуществлять налоговые платежи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь МУП ТВК «Темижбекский» к солидарной ответственности по долгам МУП ЖКХ «Темижбекское» и взыскать с МУП ТВК «Темижбекский» 1 470 998, 25 руб., из которых 1 324 017,96 руб. недоимка по налогам, 146 980,29 руб. пеня.

В остальной части требований производство по делу прекратить.

Взыскать с МУП ТВК «Темижбекский» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 19 855 руб. за рассмотрение дела в суде первой и апелляционной инстанции. 

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                     И.Г. Винокур

Судьи                                                                                             Е.В. Андреева

                                                                                                        А.В. Гиданкина

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 по делу n А32-1255/2008. Отменить решение полностью и прекратить производство по делу  »
Читайте также