Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2008 по делу n А53-6102/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно договору займа № 4 от 20.11.2006г. заемщик должен выплатить заимодавцу проценты  на сумму займа, а также данным договором предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременное возвращение заемных денежных средств в размере 0,2 процента за каждый день просрочки от суммы просроченного платежа. Размер неустойки по договору был правомерно уменьшен судом первой инстанции по основаниям изложенным ранее.

Довод ПТ «Юрикс» об уменьшении размера судебных расходов по оплате услуг представителя также отклоняется апелляционным судом, так как в соответствии с ч. 2 ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Как верно установлено судом первой инстанции, из квитанции серии ЛХ № 2-04/ПР от 02.04.2008г. об оплате 10 000 рублей, договора на оказание юридических услуг, приложения к данному договору от 02.04.2008г. не следует, что расходы за услуги представителя по оказанию юридической помощи были намеренно завышены, поэтому сумма расходов за услуги представителя правомерно была взыскана с ответчика.

Суд апелляционной инстанции считает, что при изготовлении печатного текста решения от 3.06.2008 года была допущена опечатка в наименовании организационно-правовой формы ответчика: вместо Полного товарищества «Юрикс» в описательной, мотивировочной и резолютивной частях решения указано Простое товарищество «Юрикс». Тогда как из всех документов, имеющихся в материалах дела видно, что стороной по делу является Полное товарищество «Юрикс». И решение суда первой инстанции принято именно с учетом действительной организационно-правовой формы – Полного товарищества «Юрикс». С учетом изложенных обстоятельств, данная опечатка не повлияла на содержание принимаемого по делу решения. Суд апелляционной инстанции также разъясняет сторонам право, предусмотренное ч.3 ст. 179 АПК РФ, в соответствии с которой арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения Арбитражного суда Ростовской области от 03.06.2008г. и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отнесению на заявителя апелляционной жалобы.

Поскольку при подаче апелляционной жалобы ПТ «Юрикс» была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины до рассмотрения апелляционной жалобы, государственная пошлина в размере 1000 рублей по апелляционной жалобе подлежит взысканию с Полного товарищества «Юрикс» в доход федерального бюджета.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 3 июня 2008 года по делу № А53-6102/2008-С3-2 оставить без изменения.

В удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

Взыскать с Полного товарищества «Юрикс» в доход федерального бюджета 1000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

           Председательствующий                                                В.В. Ванин

            Судьи                                                                          Ю.И. Баранова

                                                                                                С.В. Ехлакова