Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 по делу n А32-30425/2005. Принять новый судебный акт (п.2 ст.269, ч.5 ст.270 АПК)

и которое отменено постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2008г., путём аннулирования в ЕГРП регистрационной записи № 23-23-06/001/2008-371 от 15.03.2008г. о праве собственности ИП Супруненко Н.А. на спорное имущество.

В соответствии с частью 1 статьи 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

Как следует из материалов дела, глава КФХ «Аламат» Супруненко Н.А. на основании решения Арбитражного суда Краснодарского края от 03.12.2007г. осуществил государственную регистрацию права собственности на объект незавершённого строительства - магазин продуктовый лит. «А» общей площадью 76,06 кв.м., расположенный по адрес: ул. Ленина, 2 «а», ст. Кисляковская Кущёвского района Краснодарского края, о чём в ЕГРП 15.03.2008г. внесена регистрационная запись № 23-23-06/001/2008-371.

20.04.2008г. между Супруненко Н.А. и Подкопаевой Е.А. заключён договор купли-продажи спорного незавершённого строительством здания магазина. По условиям договора истец произвёл отчуждение принадлежавшего ему недвижимого имущества.

Переход права собственности на объект незавершённого строительства от Супруненко Н.А. к Подкопаевой Е.А. зарегистрирован в установленном законом порядке, о чём в ЕГРП 19.05.2008г. сделана регистрационная запись № 23-23-06/016/2008-487. Подкопаевой Е.А. 19.05.2008г. выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности серии 23 АД № 616807.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 2 Федерального закона Российской Федерации 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Таким образом, при наличии зарегистрированного и не оспоренного в установленном законом порядке права собственности Подкопаевой Е.А. на объект недвижимого имущества, при погашенной регистрационной записи о праве собственности Супруненко Н.А. на указанное имущество, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отказать в удовлетворении заявления ИП Гридчина И.Б. о производстве поворота исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края от 03.12.2007г. указанным им способом.

Как следует из материалов дела, ИП Гридчиным И.Б. при обращении с апелляционной жалобой по платёжной квитанции от 24.04.2008г. была уплачена государственная пошлина в размере 1 000 руб.

В силу положений норм статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции относит судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, на главу КФХ «Аламат» - ИП Супруненко Н.А., как на проигравшую сторону.

В связи с этим, с ИП Супруненко Н.А. в пользу ИП Гридчина И.Б. подлежит взысканию 1 000 руб. государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 258, 269 – 271, 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Главе крестьянского (фермерского) хозяйства «Аламат» - индивидуальному предпринимателю Супруненко Николаю Анатольевичу в удовлетворении искового заявления отказать.

2. Индивидуальному предпринимателю Гридчину Игорю Борисовичу в удовлетворении заявления о повороте исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края от 03 декабря 2007 года по делу № А32-30425/2005-31/657 отказать.

3. Взыскать с главы крестьянского (фермерского) хозяйства «Аламат» - индивидуального предпринимателя Супруненко Николая Анатольевича 01 июля 1950 года рождения, уроженца станицы Кущевская Кущевского района Краснодарского края, зарегистрированного по адресу: ул. Ленина, д. 9, станица Кисляковская Кущевского района Краснодарского края, в пользу индивидуального предпринимателя Гридчина Игоря Борисовича 1 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           О.Г. Авдонина

Судьи                                                                                             В.В. Галов

С.В. Ехлакова

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 по делу n А32-30145/2006. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)  »
Читайте также