Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 по делу n А32-24776/2007. Отменить решение полностью и принять новый с/а

все произведенные в конкретный месяц платежи за тепловую энергию, при этом они относились не к погашению текущей задолженности, а к уменьшению общей задолженности ответчика, имевшейся на момент оплаты, т.е. ранее возникшей. В связи с этим неосновательными признаются возражения истца о невозможности принятия произведенных в августе-октябре платежей в качестве погашения долга за спорный период, так как назначение платежа не учитывалось сторонами ранее, поскольку платежи производились населением через РКЦ, и информация о назначении платежа последним не представлялась.

Ссылки общества на справку ООО «Новороссийский комплексный расчетный центр» подлежат отклонению ввиду того, что в ней соответствующие сведения об относимости произведенных населением платежей также отсутствуют. Кроме того, в данной справке при определении сальдо по начисленной и оплаченной стоимости тепловой энергии учитывались только платежи населения, между тем, в акте объемов оказанных услуг, составленном ОАО «ОАО НовоТЭК», в качестве оплаты в сентябре 2006г принята уступка права требования к МУП «Тепловые сети» в размере 53 575 862 руб. Заявленная в иске к взысканию задолженность в сумме 62 736 106, 46 руб., исходя из акта сверки по состоянию на 31.07.07, была определена истцом с учетом  данной оплаты, разногласий между сторонами по размеру сальдо на 01.01.08 между сторонами не имелось и при составлении последующих актов сверок. В связи с этим доводы общества о том, что названный договор МУП «Тепловые сети» не исполнялся, не имеют значения, поскольку самим истцом такое исполнение в расчете иска принято.

В период с августа по октябрь 2007 истцу были перечислены платежи в общей сумме 85 602 817 руб., о чем свидетельствуют данные акта сверки расчетов между сторонами по состоянию на 31.10.07, содержащиеся в справке ООО «Новороссийский комплексный расчетный центр» сведения и что отражено в составленном истцом акте сверки по состоянию на 30.06.08. Таким образом, спорная задолженность, исчисленная истцом за период с 01.01.05 по 31.07.07, фактически была погашена указанными платежами, и, следовательно, указанная в акте на 31.10.07 задолженность в сумме 8 942 611, 82 руб. возникла в связи с неоплатой объемов тепловой энергии, поставленной обществом в иной период: с августа по октябрь 2007г., что не относится к предмету настоящего иска.

Поскольку указанные обстоятельства не были учтены судом при рассмотрении дела, обжалуемое решение подлежит отмене, так как основания для удовлетворения  исковых требований на момент принятия судебного акта отсутствовали.

Что касается доводов заявителя со ссылками на признание арбитражным судом недействительной (ничтожной) сделкой договора аренды муниципального имущества, заключенного между истцом и МУП «Тепловые сети»,  то они не принимаются апелляционным судом во внимание, поскольку согласно представленному истцом акту приема-передачи арендованного имущества от 31.12.07 исполнение решения арбитражного суда от 19.04.06 по делу № А32-41199/2005-27/711  о признании договоров аренды недействительными и применении последствий недействительности сделок до 31.12.07 не производилось. Имущество, непосредственно участвовавшее в производстве и подаче тепловой энергии, в спорный период продолжало находиться в пользовании  и эксплуатации общества, что означало сохранение между сторонами отношений  теплоснабжения.

С учетом изложенного апелляционная жалоба МУП «ГЖУ» признается обоснованной вследствие недоказанности истцом наличия долга по данным обязательствам.

Судебные расходы по делу относятся по правилам статьи 110 АПК РФ на истца, при этом апелляционный суд счел возможным на основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации удовлетворить ходатайство общества об уменьшении размера госпошлины по иску в связи с тяжелым имущественным положением  ОАО «НовоТЭК» и возбуждением в отношении общества дела о несостоятельности (банкротстве).

Руководствуясь статьями 269 - 271 АПК РФ, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 25.03.2008 по делу № А32-24776/2007-55/546 отменить.

В иске ОАО «Новороссийская топливно-энергетическая компания» отказать.

Взыскать с ОАО «Новороссийская топливно-энергетическая компания» в доход федерального бюджета 5000 рублей государственной пошлины по иску и 1000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе в пользу МУП «Городское жилищное управление».

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                          Ехлакова С.В.

Судьи                                                                                                            Корнева Н.И.

               Пономарева И.В.