Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 по делу n А32-3054/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

первой инстанции правомерно пришел к выводу об обоснованности исковых требований о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников ООО «Инекс» от 14.01.2008г. и признании недействительной записи в ЕГРЮЛ № 2082320001157, произведенной МИФНС на основании указанного решения.

Доводы о нарушении процессуальных прав ответчика ООО «Инекс» ввиду отсутствия его надлежащего уведомления, что повлекло невозможность участия представителя Общества Гончарова С.В. в процессе, суд отклоняет. Из материалов дела следует, что уведомление ООО «Инекс» о назначенных судебных заседаниях и направление копий судебных актов осуществлялось судом первой инстанции по двум адресам: г. Сочи, ул. Донская, 16 (адрес, указанный в учредительных документах и содержащийся в ЕГРЮЛ) и г. Сочи, ул. Пасечная 45 (адрес, указанный представителем ООО «Инекс» Шишло Г.В.). Иных адресов общества в материалах дела не имеется. В таких обстоятельствах суд первой инстанции принял все возможные меры по уведомлению общества. Кроме того, суд учитывает, что ООО «Инекс» состоит из двух участников – Ющука Д.Е. и Бурыкина Н.Н., которые принимали участие в процессе в суде первой инстанции и уведомлялись надлежащим образом. Противоположные позиции представителей общества Гончарова С.В. и Шишло Г.В., выраженные в суде апелляционной инстанции, не влияют на наличие установленных судами  и документально подтвержденных нарушений порядка созыва и проведения общего собрания участников.

Суд апелляционной инстанции отмечает, что надлежащим ответчиком по иску о признании недействительным решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью является само общество, которое было указано истцом в качестве ответчика. В иске к Ющуку Д.Е. следовало отказать. Однако с учетом того, что принятое решение не возлагает на Ющука Д.Е. каких-либо обязанностей и не прекращает каких-либо его субъективных прав, а также, исходя из того, что допущенное нарушение не влияет на правильность данной судом оценки решения общего собрания участников ООО «Инекс», оно не является основанием для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 20 мая 2008 года по делу № А32-3054/2008-17/59 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

2. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                               М.Н. Малыхина

Судьи                                                                                             В.В. Галов

М.В. Ильина

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 по делу n А01-169/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также