Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 по делу n А32-5055/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

затратный подход методом откорректированных чистых активов, пришел к выводу, что рыночная стоимость имущественной доли истца в ОАО «Краснодаргазэнергосеть» составляет 861 614 руб. Данное экспертное заключение принимается судом апелляционной инстанции в качестве одного из доказательств правовой позиции истца.

Изложенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что стоимость доли истца, определенная в договоре купли-продажи от 30.12.2004г., является явно и существенно заниженной (не менее, чем в 50 раз). Заключение спорного договора на таких условиях свидетельствует о прикрытии данной сделкой договора дарения.

В силу пункта 4 статьи 575 ГК РФ дарение в отношениях между коммерческими организациями не допускается.

Договор купли-продажи от 30.12.2004г. нарушает установленный названной нормой закона запрет, а поэтому является ничтожным в силу статьи 168 Гражданского кодекса РФ.

В связи с тем, что установленная спорным договором плата является незначительной по сравнению с рыночной стоимостью доли ООО «Факел» в ОАО «Краснодаргазэнергосеть», спорный договор обоснованно был признан судом первой инстанции ничтожным в полном объеме с применением последствий недействительности сделки.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что в целях компенсации Горлову С.Г., являющемуся единственным учредителем ООО «Факел», проданной доли последний на основании трудового договора получал заработную плату в повышенном размере, судом апелляционной инстанции отклоняется по следующим основаниям.

05.04.2005г. между Горловым С.Г. и ОАО «Краснодаргазэнергосеть» был заключен трудовой договор, в соответствии с которым Горлов С.Г. принял на себя функции генерального директора ОАО «Краснодаргазэнергосеть» и обязался осуществлять руководство деятельностью общества (л.д. 7-10, т. 2). За выполнение должностных обязанностей в соответствии с приложением № 1 к трудовому договору общество обязалось выплачивать Горлову С.Г. вознаграждение в размере 80 000 руб.

В соответствии со статьей 135 Трудового кодекса РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Факт надлежащего выполнения Горловым С.Г. в период действия трудового договора обязанностей генерального директора представитель заявителя жалобы не отрицает. Доказательств несоответствия Горлова С.Г. занимаемой должности ответчиком не представлено.

При этом размер заработной платы в месте нахождения общества в спорный период, а также заработная плата предыдущих и последующих руководителей ОАО «Краснодаргазэнергосеть» таким доказательством не является. Заработная плата, в отличие от платы по договору подряда, не зависит от результата выполненных работ, а устанавливается индивидуально с учетом личностных характеристик работника, его ответственности, объема и сложности должностных обязанностей.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Оснований к отмене или изменению судебного акта и удовлетворению апелляционной жалобы судебной коллегией не установлено.

Судебные расходы ООО «Факел» по оплате государственной пошлины по кассационной жалобе в сумме 1 000 руб. (квитанция от 13.03.2008г. – л.д. 10, т. 5) по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика – ОАО «Газэнергосеть».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 27 августа 2008 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с ОАО «Газэнергосеть» в пользу ООО «Научно-производственное объединение «Факел» 1 000 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины по кассационной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Л.А. Захарова

Судьи                                                                                             М.В. Ильина

О.Х. Тимченко

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 по делу n А32-19474/2005. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)  »
Читайте также