Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2008 по делу n А32-5441/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а

в собственности муниципального образования. В деле  не представлено обоснования того, что спорный земельный участок относится к собственности субъекта Российской Федерации либо муниципального образования по иному критерию.

Право государственной (федеральной) собственности возникает в данном случае на основании закона, независимо от регистрации этого права в реестре.

Поскольку право собственности на земельный участок принадлежит Российской Федерации, а администрация города Сочи не вправе распоряжаться указанным земельным участком, ввиду предъявления иска к ненадлежащему ответчику в иске следует отказать.

Общество с ограниченной ответственностью «Арсен»  не лишено возможности защитить свой интерес путем  предъявления иска к собственнику земельного участка – Российской Федерации, интересы которой в настоящее время уполномочен представлять территориальный орган Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Краснодарскому краю, и доказывать соблюдение условий, установленных ст.222 Гражданского кодекса Российской Федерации, для возникновения права собственности на самовольную постройку.

Поскольку при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина уплачена не была, согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежит взыскать 1000 рублей государственной пошлины с истца – ООО «Арсен» – в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного суда Краснодарского края от   22 мая 2008 года по делу № А32-5441/2008-41/93 отменить в части удовлетворения исковых требований ООО «Арсен».

В иске ООО «Арсен» о  признании права собственности на реконструированное здание кафе с магазином общей площадью 695,7 кв.м, расположенное в г. Сочи, по ул. Ясногорской 4/2, состоящее согласно технического паспорта на данный объект по состоянию на 27.03.2008г. из помещений: Литер А, 1 этаж: помещения № 1 (96,1 кв. м), № 2 – щитовая (3,6 КВ.М), № 3 – санузел (3,7 кв.м), № 4 – санузел (3 кв.м), № 5 – коридор (9,8 кв.м),№ 6 – кабинет (9,8 кв.м), № 7 – подсобное (6,4 кв.м), № 8 – торговый зал (34,5 кв.м), № 9 – кабинет (15,7 кв.м), № 10 – коридор (10,4 кв.м), № 11 – санузел (8,4 кв.м), № 12 – кабинет (15,4 кв.м), № 13 – лестничная клетка (6,9 кв.м); 2 этаж: № 14 – коридор (12,3 кв.м), № 15 – кухня (56,4 кв.м), № 16 – обеденный зал (167,3 кв.м), № 17 – коридор (7,3 кв.м), № 18 – санузел (1,5 кв.м); Литер А1 мансарда: № 22 – холл (66,9 кв.м), № 23 – кабинет (18,8 кв.м), № 24 – санузел (3,7 кв.м), № 25 – кабинет (17,5 кв.м), № 26 – санузел (2,7 кв,м), № 27 – санузел (2,7 кв.м), № 28 кабинет (18,4 кв.м), № 29 – санузел (3,6 кв.м), № 30 – кабинет (16,3 кв.м), № 31 – кабинет (15,2 кв.м), № 32 – санузел (2,7 кв.м), № 33 – санузел (2,5 кв.м), № 34 – кабинет (13,2 кв.м), № 35 – санузел (2,7 кв.м), № 36 – кабинет (25,1 кв.м), № 37 – коридор (10,1 кв.м), отказать.

В остальной части решение оставить без изменения.

Взыскать с ООО «Арсен» в доход федерального бюджета 1000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                             М.Н. Малыхина

Судьи                                                                                               М.В. Ильина

  О.Х. Тимченко