Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2008 по делу n А53-20645/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

Ответчик не доказал, что истец на момент обнаружения повреждения кабеля был осведомлен об истинном причинителе вреда. Кроме того, обязанность уведомления о причинении вреда и вызова представителей потерпевшей стороны для составления двухстороннего акта  возложена именно на причинителя вреда.

Учитывая изложенное, вывод суда первой инстанции о том, что ООО «Олимп», нарушив приведенные выше нормы законодательства, виновно причинило вред ОАО «ЮТК», является правильным.

Размер причиненного вреда судом определен верно, исходя из надлежащей оценки обоснованности представленной истцом локальной сметы на восстановление кабеля связи. Возражения ООО «Олимп» о том, что ОАО «ЮТК» не представило доказательств выполнения указанных в смете работ, несостоятельны, поскольку согласно статье 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

При этом судом обоснованно исключены из состава убытков в связи с недоказанностью сметная прибыль и прямой ущерб. Возражений относительно решения суда в данной части сторонами не представлено. 

При таких обстоятельствах оснований к отмене или изменению решения и удовлетворению апелляционной жалобы судебной коллегией не установлено.

При подаче апелляционной жалобы ООО «Олимп» была уплачена государственная пошлина в сумме 1 672 руб. 81 коп. (платежное поручение           № 00120 от 16.05.2008г. – л.д. 47, т. 2). Между тем, в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса РФ при подаче апелляционной жалобы подлежит уплате государственная пошлина в сумме 1 000 руб. Таким образом, излишне уплаченные 672 руб. 81 коп. подлежат возврату ООО «Олимп» из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 17 апреля 2008 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Возвратить ООО «Олимп» из федерального бюджета 672 руб. 81 коп. излишне уплаченной государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Л.А. Захарова

Судьи                                                                                             В.В. Галов

М.Н. Малыхина