Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2008 по делу n А53-22632/2007. Отменить решение полностью и принять новый с/а

признании недействительным заключенного между ООО «Радуга» и Бабыниным В.А. 15.04.2005 г. договора купли-продажи нежилого помещения (магазина), расположенного по адресу: г. Сальск, ул. Ленина,10.

Между тем, в отчете временного управляющего никак не отражен факт продажи ООО «Радуга» нежилого помещения (магазина), расположенного по адресу: г. Сальск, ул. Ленина,10, а также то, как данный факт повлиял либо не повлиял на платежеспособность должника. Указанные обстоятельства, относящиеся к существенным фактам хозяйственной деятельности должника,  управляющим не проанализированы.

Суд апелляционной инстанции полагает, что перечисленные выше документы арбитражный управляющий мог использовать для составления отчета по итогам наблюдения, проведения анализа финансового состояния должника, установления либо исключения признаков преднамеренного  и фиктивного банкротства должника.

Довод арбитражного управляющего о том, что  им уже предоставлялся отчет, содержащий финансовый анализ деятельности должника за период с 01.04.2004 г. по 01.07.2006 г., который является действительным в настоящее время, судом апелляционной инстанции отклоняется ввиду того, что факт предоставления отчета в рамках одной процедуры банкротства при рассмотрении предыдущего дела о несостоятельности (банкротстве) не освобождает временного управляющего от предоставления отчета  в рамках настоящего дела.

На основании изложенного судом апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что управляющий имел возможность провести анализ деятельности должника,  исследовать вопрос о наличии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства ООО «Радуга».

При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Ростовской области от 06.06.2008 года подлежит отмене, а рассмотрение дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Радуга» - продолжению в рамках процедуры наблюдения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

            Решение Арбитражного суда Ростовской области по делу № А53-22632/2007-С1-36 от 06.06.2008 года отменить.

            Рассмотрение дела продолжить в рамках процедуры наблюдения.

            Арбитражному суду Ростовской области назначить дату и время судебного заседания по рассмотрению отчета временного управляющего.

            Временному управляющему провести анализ признаков преднамеренного, фиктивного банкротства должника.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Н.В. Шимбарева

Судьи                                                                                             Е.В. Андреева

А.В. Гиданкина