Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2008 по делу n А53-8887/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

на коносаменте. В то же время заявителем в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено иных доказательств тому, что ЗАО «Белфрахт» является судовладельцем т/х «Брин-Наволок».

Довод заявителя о том, что ОАО «Белфрейт» является наименованием ЗАО «Белфрахт» на иностранном языке подлежит отклонению, поскольку из устава общества следует, что ЗАО «Белфрахт» на иностранном языке именуется JSC “Belfreight”.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 90-93, 258, 269 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Ростовской области от 30.06.2008 по делу № А53-8887/2008-С3-15 оставить без изменения.

В удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Н.И. Корнева

Судьи                                                                                             М.Г. Величко

И.В. Пономарева