Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 n 15АП-7356/2010 по делу n А53-21027/2008 По требованию об отмене определения о признании недействительной сделкой исполнения обязательства путем перечисления платежными поручениями денежных средств, о применении последствия недействительности сделки.Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 июля 2010 г. N 15АП-7356/2010
Дело N А53-21027/2008
Резолютивная часть постановления объявлена 21 июля 2010 года.
Полный текст постановления изготовлен 21 июля 2010 г.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Шимбаревой Н.В.
судей Андреевой Е.В., Николаева Д.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Соленцовой И.В.
при участии:
от ООО "Ростовагролизинг": Алькаев П.М. по доверенности от 11.01.2010 г.;
от конкурсного управляющего КФХ "Алексеенко В.М." Сафонова А.С.: Пастушков А.М. по доверенности от 01.11.2009 г.;
от конкурсного кредитора СПКК Багаевского района: Михайловский Ю.Ю. по доверенности от 26.03.2010 г.;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Ростовагролизинг"
на определение Арбитражного суда Ростовской области
от 31.05.2010 г. по делу N А53-21027/2008
по иску конкурсного управляющего КФХ "Алексеенко В.М." Сафонова А.С.
к ответчикам КФХ Алексеенко В.М., ООО "Ростовагролизинг"
о признании сделки недействительной
принятое в составе судьи Паутовой Л.Н.
установил:
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) КФХ "Алексеенко В.М.", арбитражный управляющий Сафонов А.С. обратился в суд с заявлением о признании исполнения обязательства КФХ "Алексеенко В.М." перед ООО "Ростовагролизинг" путем перечисления платежными поручениями от 17.10.2008 N 1 и от 10.11.2008 N 00329 денежных средств в размере 1 119 800 руб. недействительным и применении последствий недействительности сделки, взыскав с ООО "Ростовагролизинг" в пользу КФХ "Алексеенко В.М." денежные средства в размере 1 119 800 руб.
Определением суда от 31.05.2010 г. исполнение обязательства КФХ "Алексеенко В.М." перед ООО "Ростовагролизинг" путем перечисления платежными поручениями от 17.10.2008 г. N 1 и от 10.11.2008 г. N 00329 денежных средств в размере 1 119 800 руб. признано недействительной сделкой. Применены последствия недействительности сделки. С ООО "Ростовагролизинг" в пользу КФХ "Алексеенко В.М." взысканы денежные средства в размере 1 119 800 руб.
Определение мотивировано тем, что платежи повлекли предпочтительное удовлетворение требований данного кредитора перед другими кредиторами
ООО "Ростовагролизинг" обжаловало определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просило определение отменить.
Податель жалобы полагает, что определение вынесено с нарушением норм материального и процессуального права. ООО "Ростовагролизинг" не было надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения дела. Суд не учел, что срок исковой давности истек 25.12.2009 г. Исполнение судебного решения путем перечисления платежными поручениями от 17.10.2008 N 1 и от 10.11.2008 N 00329 денежных средств в размере 1 119 800 руб. не является сделкой. Суд первой инстанции не верно истолковал п. 5 Постановления ВАС РФ N 32 от 30.04.2009 г.
Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд пришел к выводу о необходимости перехода к рассмотрению дела по правилам первой инстанции, ввиду нарушения судом при вынесении определения требований ч. 4 ст. 270 АПК РФ.
Ст. 223 АПК РФ закреплено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно ст. 153 АПК РФ разбирательство дела в арбитражном суде первой инстанции осуществляется в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.
В силу ст. 40 АПК РФ, лицами, участвующими в деле, являются: стороны; заявители и заинтересованные лица - по делам особого производства, по делам о несостоятельности (банкротстве) и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях; третьи лица; прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и организации, граждане, обратившиеся в арбитражный суд в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания или проведения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или проведения процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В силу ст. 123 АПК РФ участники процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.
Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если:
1) адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован;
2) несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд;
3) копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
Как следует из материалов дела, арбитражный управляющий Сафонов А.С. обратился в суд с заявлением о признании исполнения обязательства КФХ "Алексеенко В.М." перед ООО "Ростовагролизинг" путем перечисления платежными поручениями от 17.10.2008 N 1 и от 10.11.2008 N 00329 денежных средств в размере 1 119 800 руб. недействительным и применении последствий недействительности сделки.
Определение от 13.04.2010 г. о назначении заявления Сафонова А.С. к рассмотрению на 17.05.2010 г. было направлено ООО "Ростовагролизинг" по адресу: г. Ростов-на-Дону ул. Варфоломеева 259. Конверт вернулся в суд с отметкой Почты России "истек срок хранения". Корреспонденция по иным адресам не направлялась.
Вместе с тем, согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО "Ростовагролизинг" находится по адресу: г. Ростов-на-Дону пр. Шолохова 27/82, в заявлении арбитражного управляющего также был указан адрес ООО "Ростовагролизинг" - г. Ростов-на-Дону пр. Шолохова 27/82.
Учитывая, что доказательства направления копии определения от 13.04.2010 г. в материалах дела отсутствуют, представитель ООО "Ростовагролизинг" в судебном заседании 17.05.2010 г. не присутствовал, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что суд первой инстанции, в нарушение норм АПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие лица, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Кроме того, в материалах дела отсутствует протокол судебного заседания.
Суд апелляционной инстанции исследовал протокол (л.д. 47 т. 1) и установил, что данный протокол велся при рассмотрении заявления конкурсного управляющего КФХ "Алексеенко В.М." Сафонова А.С. к ответчикам КФХ Алексеенко В.М., ОАО "Россельхозбанк", а не к ООО "Ростовагролизинг". Более того, в протоколе указано, что суд первой инстанции отложил рассмотрение заявления на 03.06.2010 г. на 11 час. 00 мин.
Таким образом, судом первой инстанции также допущено нарушение п. 6 ч. 4 ст. 270 АПК РФ, в деле отсутствует протокол судебного заседания.
Определением от 21.07.2010 г. суд перешел к рассмотрению дела по правилам первой инстанции.
Ввиду отсутствия возражений участвующих в деле лиц суд рассмотрел дело по правилам первой инстанции в судебном заседании 21.07.2010 г.
Как следует из материалов дела, КФХ "Алексеенко В.М." обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением от 03.12.2008 года в отношении КФХ "Алексеенко В.М." введена процедура банкротства - наблюдение.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 01.07.2009 г. КФХ "Алексеенко В.М." признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Сафонов Артем Сергеевич.
Установлено, что в производстве Арбитражного суда Ростовской области находилось дело N А53-918/2007-С3-9 по иску ООО "Ростовагролизинг" к ИП Алексеенко В.М. о взыскании 1 119 280 руб., в том числе 823 000 руб. основной задолженности, 296 280 руб. пени.
Определением от 29.01.2008 г. было прекращено производство по делу N А53-918/2007-С3-9 и утверждено мировое соглашение, согласно которому ответчик признал задолженность перед истцом в размере 823 000 руб. основного долга и обязался оплатить задолженность на расчетный счет истца в следующие сроки: 400 000 руб. - в срок до 01.03.2008 г.; 423 000 руб. - в срок до 01.09.2008 г. Кроме того, ответчик обязался оплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с п. 6.3 Договора поставки с рассрочкой платежа N 332/3 в размере 291215 руб. 71 коп. в срок до 08.02.2008 г. А также оплатить на расчетный счет истца 50 процентов суммы, уплаченной истцом государственной пошлины по делу N А53-918/2008-С3-9 в размере 8548 руб. 02 коп. до 01.03.2008 г.
Мировое соглашение в установленные сроки добровольно исполнено не было.
Арбитражным судом Ростовской области для принудительного взыскания задолженности были выданы исполнительные листы:
N 121910 от 16.05.2008 г. о взыскании с ИП Алексеенко В.М. в пользу ООО "Ростовагролизинг" 400 000 руб. (четыреста тысяч рублей) задолженности, 291 215 руб. 71 коп. (двести девяносто одна тысяча двести пятнадцать рублей семьдесят одна копейка) процентов за пользование чужими денежными средствами, 8 548 руб. 02 коп. (восемь тысяч пятьсот сорок восемь рублей две копейки) госпошлины,
N 128209 от 04.09.2009 г. о взыскании с ИП Алексеенко В.М. в пользу ООО "Ростовагролизинг" 423 000 руб. (четыреста двадцать три тысячи рублей) задолженности.
16.10.2008 г. на расчетный счет КФХ "Алексеенко В.М." N 40802810600020000531, открытый в Ростовском филиале ОАО "ФОНДСЕРВИСБАНКЕ", в счет исполнения договора купли-продажи незавершенного производства от 14.10.2008 г., заключенного с ООО "Зерно Дон", были зачислены денежные средства в размере 1 000 000 руб.
17.10.2008 г. КФХ "Алексеенко В.М." платежным поручением N 001 перечислил 1 000 000 руб. ООО "Ростовагролизинг" в счет погашения долга по исполнительным листам N 121910 от 16.05.2008 г., N 128209 от 04.09.2009 г., выданным Арбитражным судом Ростовской области по делу А53-918/2008-С3-9.
31.10.2008 г. на расчетный счет КФХ "Алексеенко В.М." N 40802810600020000531 в Ростовском филиале ОАО "ФОНДСЕРВИСБАНКЕ" по договору уступки N Б/Н от 15.03.2007 г. от ИП Гречкина Б.А. были зачислены денежные средства в размере 498 190 руб.
10.11.2008 г. КФХ "Алексеенко В.М." платежным поручением N 00329 в счет погашения задолженности перед ООО "Ростовагролизинг" по исполнительным листам N 121910 от 16.05.2008 г., N 128209 от 04.09.2009 г., выданным Арбитражным судом Ростовской области по делу А53-918/2008-С3-9, перечислил 119 800 руб.
Всего, за период с 17 октября 2008 г. по 10.11.2008 г. КФХ "Алексеенко В.М." перечислил ООО "Ростовагролизинг" 1 119 800 руб.
Полагая, что перечисление денежных средств должником ООО "Ростовагролизинг" является недействительной сделкой, арбитражный управляющий КФХ "Алексеенко В.М." обратился в суд.
В обоснование требований арбитражный управляющий указал следующее:
На момент осуществления данных платежей в Тацинском районном отделе УФССП по Ростовской области на исполнении находилось сводное исполнительное производство N 79/5118/803/2/2008-СД о взыскании с ИП Алексеенко В.М. в пользу ООО "Маслоэкстракционный завод Юг Руси", ООО "Ростовагролизинг", ООО "Терра-Технолоджи. Дон" денежных средств в сумме 525 652,70 руб., 1 119 280 руб., 221 234,45 руб., соответственно.
Кроме того, КФХ "Алексеенко В.М." имело задолженность и перед другими кредиторами, требования которых в дальнейшем были включены в реестр требований кредиторов в рамках проведения процедур применяемых в деле о банкротстве - наблюдение, конкурсное производство.
В настоящее время общая сумма требований кредиторов, включенных в третью очередь реестра требований кредиторов, составляет 5 047 686, 75 руб. (кредиторы Тряпицин В.А., ООО "АгроСемИнвест", СПКК Багаевского района, ООО "Потребительский союз", ОАО КБ "Центр-Инвест", ОАО "Россельхозбанк"). 20 октября 2008 г. общим собранием членов КФХ "Алексеенко В.М." единогласно было принято решение об обращении в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании КФХ "Алексеенко В.М." несостоятельным (банкротом) в связи с невозможностью удовлетворения требований кредиторов по наступившим обязательствам.
29 октября 2008 г. в Арбитражный суд Ростовской области было сдано заявление Главы КФХ "Алексеенко В.М." о признании несостоятельным (банкротом) и, как следовало из указанного заявления, общая кредиторская задолженность КФХ "Алексеенко В.М." составляла 8 673 050 руб., в том числе просроченная задолженность в сумме 4 894 000 руб.
Таким образом, погашение задолженности КФХ "Алексеенко В.М." перед ООО "Ростовагролизинг" 17.10.2008 г. и 10.11.2008 г. осуществлялось непосредственно перед подачей заявления о признании должника банкротом и после подачи указанного заявления. По мнению арбитражного управляющего, указанные платежи позволили погасить имеющую задолженность КФХ "Алексеенко В.М." перед ООО "Ростовагролизинг", что повлекло предпочтительное удовлетворение требований данного кредитора перед другими кредиторами.
В Информационном письме Президиума ВАС РФ от 27.04.2010 N 137 "О некоторых вопросах, связанных с переходными положениями Федерального закона от 28.04.2009 N 73-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" разъяснено, что "согласно части 1 статьи 5 Закона N 73-ФЗ данный Закон вступил в силу с 05.06.2009".
На основании частей 2 и 3 статьи 5 Закона N 73-ФЗ, а также исходя из общих правил о действии закона во времени (пункт 1 статьи 4 Гражданского кодекса Российской Федерации) и с учетом необходимости определения условий действительности сделки на основании закона, действующего в момент ее совершения, в отношении оснований недействительности сделок, совершенных до дня вступления в силу Закона N 73-ФЗ, его положения не подлежат применению независимо от даты возбуждения производства по делу о банкротстве.
В частности, к таким сделкам применяется статья 103 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в редакции,
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 n 15АП-7342/2010 по делу n А32-374/2010 По требованию об отмене определения о приостановлении производства по делу.Суд первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края  »
Читайте также