Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2008 по делу n А53-15729/2007. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

жалобы о том, что арбитражный управляющий не проводил анализ финансового состояния должника, не соответствует действительности, поскольку анализ финансово-хозяйственной деятельности должника представлен арбитражным управляющим Степановым И.Н. в материалы дела (т. 4 л.д. 110-163), в котором имеется вывод об отсутствии у должника признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

Временный управляющий Степанов И.Н. в суде первой инстанции сообщил, что анализ финансового состояния должника и выводы об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника были сделаны им только на основании документов, переданных ему уполномоченным органом, директор должника Авилов В.Ю. не представил арбитражному управляющему истребуемые им документы, сославшись на их отсутствие.

Генеральный директор должника не представил доказательства того, что представленный временным управляющим Степановым И.Н. анализ финансового состояния должника является недостоверным.

Факты неисполнения либо ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим своих обязанностей, предусмотренных Законом о банкротстве, в судебном порядке не установлены.

Арбитражный управляющий представил в материалы дела счет и квитанцию об оплате публикации в «Российской газете».

Учитывая, что в деле отсутствуют доказательства, свидетельствующие об отсутствии у должника денежных средств, достаточных для погашения судебных расходов арбитражного управляющего, суд апелляционной инстанции считает, что указанные временным управляющим расходы предъявлены им обоснованно и подлежат отнесению на должника.

Иные доводы, изложенные в апелляционных жалобах, отклоняются судом апелляционной инстанции как основанные на неверном толковании норм Закона о банкротстве и не соответствующие фактическим обстоятельствам дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение арбитражного суда Ростовской области от 04.06.2008 г. по делу № А53-15729/2007-С1-30 отменить.

В признании САОЗТ «Шахтинское» несостоятельным (банкротом) отказать.

Взыскать с САОЗТ «Шахтинское» в пользу арбитражного управляющего Степанова Игоря Николаевича расходов за проведение процедуры наблюдения в сумме 59632,23 руб., из которых  53300 руб. – вознаграждение временного управляющего, 6332,23 руб. – публикация в «Российской газете» о введении в отношении САОЗТ «Шахтинское» процедуры наблюдения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                             А.В. Гиданкина

Судьи                                                                                                           Е.В. Андреева

Н.В. Шимбарева