Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 по делу n А53-5825/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

должник не имеет, обосновано прекратил производство по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 названного Федерального закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения названных расходов, обязанность по погашению указанных расходов в части, не погашенной за счет имущества должника, возлагается на заявителя.

Определением суда с уполномоченного органа взысканы расходы арбитражного управляющего в размере 14756 руб. 75 коп., в том числе: вознаграждение арбитражного управляющего в размере 10000 руб. 00 коп., расходы на публикацию сведений о введении процедуры наблюдения в размере 4448 руб. 60 коп., почтовые расходы в размере 308 руб. 15 коп.

В апелляционной жалобе заявитель ссылается на то, что взысканию подлежит сумма вознаграждения за проведение процедуры банкротства в размере 10000 рублей.

В соответствии с частью 4 пункта 3 статьи 24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом, имеет право получать вознаграждение в размерах и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение арбитражного управляющего за каждый месяц осуществления им своих полномочий устанавливается в размере, определяемом уполномоченным органом, и утверждается арбитражным судом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, и должно составлять не мене десять тысяч рублей.

В пункте 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 установлен размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника. Следовательно, судом первой инстанции правомерно взыскано вознаграждение арбитражного управляющего в размере 10000 рублей.

В соответствии со статьей 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на компенсацию тех расходов, которые он понес в ходе осуществления своих полномочий, в том числе и расходов, связных с оплатой услуг лиц, привлеченных им для обеспечения своей деятельности. При этом указанные расходы должны быть необходимыми и надлежащим образом подтвержденными.

Представленными в дело копиями платежного поручения № 04 от 12.07.2007 (т.3 л.д. 4) и счета № 1321 от 10.07.2007 (т.3 л.д. 3) подтверждены расходы арбитражного управляющего на публикацию сведений о введении процедуры наблюдения в отношении должника в размере 4448 руб. 60 коп. Почтовые расходы подтверждены имеющимися в деле копиями реестров почтовых отправлений и почтовыми квитанциями (т. 3 л.д. 7 – 12).

Таким образом, суд первой инстанции обосновано взыскал в возмещение расходов, понесенных арбитражным управляющим в связи с проведением процедуры банкротства, 456 руб. 75 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Ростовской области от 21.11.2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                             Ехлакова С.В.

Судьи                                                                                                               Корнева Н.И.

                 Пономарева И.В.

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 по делу n А32-16192/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также