Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2008 по делу n А53-4808/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

соответствующие доводы апелляционной жалобы являются необоснованным.

В силу того, что договор № 8/НОР-1/521-22/04-1197 от 03 ноября 2004 г.  является - договором в пользу третьего лица (ст. 430 ГК), позволяющему грузополучателю, не являющемуся стороной договора, пользоваться определенными правами и нести соответствующие этим правам обязанности ссылка в апелляционной жалобе на не соблюдение претензионного порядка разрешения спора также является необоснованной. Кроме того, из материалов дела усматривается, что истцом был соблюден претензионный порядок урегулирования спора - в адрес ответчика, была направлена претензия с требованиями о возмещении ущерба. 31 октября 2007 г. ответчик направил ответ на претензию, в котором задолженность перед истцом не признал (л.д. 14).

При таких обстоятельствах, судом первой инстанции правомерно удовлетворены требования истца в части взыскания с ответчика ФГП «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта РФ» в лице филиала ФГП «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта РФ» на Северо-Кавказской железной дороге 567 823 руб. 36 коп. - убытков, 12 178 руб. 23 коп. – расходов по уплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Ростовской области от 27 июня 2008 г. по делу № А53-4808/2008-С3-13 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           И.В. Пономарева

Судьи                                                                                             М.Г. Величко

В.В. Ванин