Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2008 по делу n А53-3885/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002 тел. /факс (863) 218-60-26,

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                   дело № А53-3885/2008-C2-50

02 сентября 2008 г.                                                                      15АП-4129/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 26 августа 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен 02 сентября 2008 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ванина В.В.

судей Величко М.Г., Барановой Ю.И.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Абраменко Р.А.

при участии:

от открытого акционерного общества "Донбассводоснабжение": представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом (почтовое уведомление № 71055). от открытого акционерного общества "Энергосбыт Ростовэнерго": Литвинов Александр Викторович, паспорт, по доверенности № 42 от 30.04.2008 года.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Донбассводоснабжение"

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 30 мая 2008 г. по делу № А53-3885/2008-C2-50

по иску  открытого акционерного общества "Энергосбыт Ростовэнерго"

к ответчику  открытому акционерному обществу "Донбассводоснабжение"

ОАО "Энергосбыт Ростовэнерго", ОАО "Энергосбыт Ростовэнерго"о взыскании задолженности в сумме 68 342 142 руб. 11 коп.,

принятое в составе судьи Басовой Л.А.

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Энергосбыт Ростовэнерго» (далее – ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к открытому акционерному обществу «Донбассводоснабжение» (далее – ОАО «Донбассводоснабжение», ответчик) о взыскании 68 342 142 руб. 11 коп. задолженности по оплате электрической энергии, поставленной по договору энергоснабжения от 01.01.2007 г. № 3042 за период с сентября 2007 года по январь 2008 года.

Исковые требования мотивированы тем, что согласно заключенному договору энергоснабжения № 3042 от 01.01.2007г., ответчик обязан оплачивать потребленную электроэнергию в порядке и в сроки, установленные договором. Неисполнение ответчиком полностью своих обязательств за расчетный период с сентября 2007г. по январь 2008г. и неоплата фактически отпущенной электрической энергии (41 202 100 кВт. час) послужили основанием для обращения с иском в суд.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 30 мая 2008 года с  открытого акционерного общества «Донбассводоснабжение» в пользу Открытого акционерного общества «Энергосбыт Ростовэнерго» взыскано 68 342 142 руб. 11 коп. задолженности за период с 01.09.2007 г. по 31.01.2008 г. С открытого акционерного общества «Донбассводоснабжение» также взыскано в доход федерального бюджета 5 000 руб. государственной пошлины.

Мотивируя решение суд указал, что истцом в материалы дела представлены доказательства в подтверждение обоснованности расчета стоимости потребленной ответчиком электроэнергии, а также доказательства соблюдения порядка установления свободной (нерегулируемой) цены; ответчиком факт получения от истца электроэнергии и ее количество не оспаривается, при этом доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности за потребленную электроэнергию не представлено.

Не согласившись с данным судебным актом ОАО «Донбассводоснабжение» обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл.  34 АПК РФ и просило решение суда первой инстанции изменить в части начисления оплаты за поставленную электроэнергию по свободным ценам.

Заявитель апелляционной жалобы считает, что истцом неправомерно произведено начисление оплаты за электрическую энергию по свободным ценам в общей сумме 5 738 041 руб. 76 коп. Также, по мнению ответчика, судом неверно соотнесены положения договора и закона, в договоре энергоснабжения отсутствуют ссылки к конкретным нормативным актам регулирующих вопросы энергоснабжения, следовательно, по убеждению подателя жалобы данные акты не должны применяться к положениям договора  № 3042 от 01.01.2007г. Судом неправомерно отнесено количество энергии в 29 000 кВт/ч на погрешности, поэтому этот довод истца является недоказанным. В качестве довода апелляционной жалобы, ответчик ссылается на то, что истец не довел до его сведения информацию о регулируемой цене, прогнозной нерегулируемой цене посредством СМИ либо сети «Интернет», поскольку нет сведений о соответствующем  сайте сети «Интернет».

В отзыве на апелляционную жалобу истец ссылается на законность и обоснованность решения суда первой инстанции.

ОАО «Донбассводоснабжение», надлежаще извещенное о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечило.

Представитель истца в судебном заседании против удовлетворения апелляционной жалобы возражал, считая решение суда законным и обоснованным. Пояснил, что ответчик с количеством электроэнергии, потребленной в спорный период согласен, однако оспаривает сумму, доначисленную по свободным ценам.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, отзыва,  выслушав пояснения представителей участвующих в деле лиц, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01 января 2007 г. между истцом и ответчиком был заключен договор энергоснабжения для потребителей свыше 750 кВА или  почасовым учетом э/э № 3042, в соответствии с которым истец (гарантирующий поставщик) обязался подавать электроэнергию (мощность)  Потребителю в количестве, определенном в Приложении № 1 к Договору, с учетом режима ее подачи и в пределах разрешенной Потребителю  мощности, а ответчик обязался соблюдать установленные договором условия оплаты, оплачивать все начисления, предусмотренные договором.

Согласно п. 4.1 договора расчетным периодом сторонами принимается один календарный месяц. Количество фактически поданной гарантирующим поставщиком и принятой потребителем электрической энергии (мощности) определяется по показаниям расчетных приборов учета, определенных в соответствия с приложением № 2 к договору (п.4.2 договора).

Договорный объем потребленной электрической энергии (мощности) по настоящему договору с помесячной и почасовой детализацией по каждой точке поставки устанавливается приложениями № 1 , 1а к договору либо в соответствии с п. 3.2.3 произведенные потребителем в рамках п. 3.3. 5 корректировки договорного объема потребления электрической энергии (мощности) на предстоящий месяц, являются неотъемлемой частью настоящего договора (п.4.3).

Разделом 5 договора регулируется порядок расчетов между сторонами. В соответствии с данным разделом договора Гарантирующий поставщик производит поставку электроэнергии Потребителю по регулируемым тарифам и нерегулируемым свободным ценам в соответствии с положениями действующих нормативно-правовых актов. Гарантирующий поставщик определяет предельные уровни нерегулируемых цен для каждого часа суток в соответствующем расчетном периоде в соответствии с положениями действующих нормативно-правовых актов.

            В соответствии с условиями договора оплата по Договору производится: за заявленную мощность, до первого числа расчетного периода (только по точкам поставки, рассчитав по двухставочному тарифу) в размере 100 (ста) % стоимости договорного объема этого периода; за подаваемую электроэнергию: до 10 числа расчетного периода в размере 20% стоимости договорного объема потребления электрической энергии указанного периода, до 15  числа расчетного периода в размере 50% стоимости договорного объема потребления электрической энергии указанного периода, до 20 числа расчетного периода в размере 70% стоимости договорного объема потребления электрической энергии указанного периода, до 30 числа расчетного периода в размере 100% стоимости договорного объема потребления электрической энергии указанного периода. Окончательный расчет за истекший месяц производится по сумме счета-фактуры с учетом платежей,  указанных в п. 5.3 договора, а также иных платежей, предусмотренных условиями Договора и действующего законодательства РФ, не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Как верно установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела истец свои обязанности по договору от 01.01.2007г. № 3042 выполнил, что подтверждается счетами-фактурами, представленными истцом в материалы дела, актами снятия показаний средств учета (первичного) электрической энергии. Ответчик услуги по передаче электрической энергии и мощности за период с сентября 2007 по январь 2008 принял, но оплату услуг не произвел, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 68 342 142 руб. 11 коп., в обоснование которой представлен расчет.

Отсутствие оплаты за поставленную энергию послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

В свою очередь ответчик признал имеющуюся задолженность перед ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» в размере 62 604 100 руб. 67 коп., которая образовалась за фактически потребленную электроэнергию по регулируемым тарифам, что также подтверждается имеющимися в материалах дела актами сверки (т.1 л.д. 61-62, л.д. 66-70).

В подтверждение факта наличия задолженности ответчика перед истцом, а также размера такой задолженности, истец представил в материалы дела, следующие документы - акты снятия показаний средств учета электрической энергии, ежемесячные расчеты задолженности, акты взаиморасчетов.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (статья 310 ГК РФ).

Оценивая правомерность заявленных истцом требований, суд первой инстанции правильно определил, что сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются общими положениями ГК РФ, параграфом 6 главы 30 ГК РФ, с учетом нормы пункта 4 статьи 539 ГК РФ, Федеральным Законом «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ, ФЗ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации» от 14.04.1995 г. №41-ФЗ, а также нормами правил розничных рынков.

Согласно требованиям ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Оплата энергии, согласно положениям ст. 544 ГК РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, общий объем поставленной  электрической энергии с сентября 2007 г. по январь 2008 года определен сообщениями о количестве потребленной энергии, представленными ответчиком истцу за соответствующие периоды ее потребления, составленными между сторонами актами сверки расчетов с указанием количества полученной ответчиком электрической энергии и не оспаривается сторонами при рассмотрении настоящего спора.

Факт потребления электрической энергии, стоимость которой определена им по регулируемой цене, установленной для истца, как гарантирующего поставщика такой энергии, в сумме 62 604 100 руб. 24 коп. ответчиком не оспаривается, наличие задолженности на указанную сумму перед истцом признается. Ответчиком заявляются возражения относительно применения к полученной им по договору энергоснабжения электрической энергии по свободной (нерегулируемой) цене.

Согласно требованиям ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Пунктом 4 статьи 421 ГК РФ установлено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 названного Кодекса).

В соответствии с пунктом 1 статьи 424 ГК РФ в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами. Пунктом 2 статьи 424 ГК РФ определено, что изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.

Правоотношения в области электроэнергетике регулируются положениями Федерального закона Российской Федерации «Об электроэнергетике», согласно ст. 2 которого законодательство Российской Федерации в указанной области состоит из Гражданского кодекса Российской Федерации, настоящего Федерального закона и иных регулирующих отношения в сфере электроэнергетики федеральных законом, а также указов Президента Российской Федерации и постановлений Правительства Российской Федерации, принимаемых в соответствии с указанными Федеральными законами.

Согласно ст. 37 указанного Федерального закона, отношения по договору энергоснабжения регулируются утверждаемыми Правительством Российской Федерации основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой Гражданский кодекс Российской Федерации допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения.

Особенности   функционирования  электроэнергетики  в   переходный   период  (до 01.01.2011 г.) регулируются положениями Федерального закона Российской Федерации № 36-ФЗ «Об особенностях функционирования электроэнергетики в переходный период», которым внесены изменения и в иные нормативные акты в указанной области. Согласно положениям   ст.   6   указанного   Федерального  

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2008 по делу n А32-20920/2006. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также