Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2008 по делу n А32-21164/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

указываются наименования и места нахождения передаваемых государственных и муниципальных унитарных предприятий и государственных и муниципальных учреждений.

Указанными в настоящей части решениями утверждаются перечни передаваемых государственных или муниципальных унитарных предприятий, государственных или муниципальных учреждений, право собственности, на которые переходит к другому собственнику государственного или муниципального имущества в соответствии со статьей 300 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также иного имущества.

В целях надлежащего решения вопросов местного значения, в частности, обеспечения тепло-, газо- и водоснабжения населения поселения оспариваемым распоряжением сельскому поселению Кубань переданы объекты газификации, подземный газопровод, газораспределительный пункт, газопровод, газопровод наземный, газификация корпусов, теплотрассы к жилым домам и оборудование котельных (пункты 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 31, 25, 26, 27, 28, 13, 14, 15, 29, 30, 24, 32, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 70 (подпункты 1,2,5,6) Перечня). Фактическое существование указанных объектов как недвижимого имущества подтверждается инвентарными карточками учета объектов основных средств, сводной ведомостью по инвентаризации от 01.10.2004г., инвентаризационными описями основных средств, протоколом утверждения результатов инвентаризации от 01.10.2004г., техническими материалами «Газовое хозяйство ОНО ОПХ «Кубань», Схемой газопровода высокого и низкого давления пос.Кубань, протоколом-заказом согласования объемов товарной строительной продукции и подрядных СМР на 1990-1992 г.г., передаваемых ОПХ «Кубань» Армавирским ССМУ треста «Южгазсстрой».

Заявитель апелляционной жалобы голословно утверждает, что объекты газификации не относятся к объектам материального мира. Наличие данных объектов, обеспечивающих газоснабжение населения сельского поселения Кубань подтверждается вышеназванными документами и ничем не опровергнуто.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований в части вышеперечисленных спорных объектов.

Кроме того, прекращая производство по делу в части требований о признании недействительным распоряжения Росимущества в части утверждения передачи в собственность сельского поселения Кубань имущества, указанного в пунктах 33, 68, 72, 70 (подпункты 3,4,9), 75, 77, 78, 83, 73, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что распоряжением Росимущества от 05.06.2008г. №531-р указанные в вышеперечисленных пунктах объекты недвижимого имущества исключены из Перечня, утвержденного распоряжением от 18.06.2007г. №308-р.

Поскольку акт приема-передачи не является ненормативным правовым актом и оформлялся во исполнение распоряжения от 18.06.2007г. №308-р, судом первой инстанции обоснованно прекращено производство по делу в части требований о признании недействительным распоряжения Росимущества от 18.06.2007г. №308-р в части утверждения передачи в собственность сельского поселения Кубань имущества, указанного в соответствующих пунктах акта приема-передачи имущества.

Учитывая вышеизложенное, при отсутствии иных доводов заявителя апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит достаточных оснований для ее удовлетворения.

Поскольку в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации органы местного самоуправления освобождены от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации сельскому поселению Кубань надлежит возвратить из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины, уплаченных при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению №281 от 30.07.2008г.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 30 июня 2008 года по делу №А32-21164/2007-14/468 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Возвратить администрации муниципального образования сельское поселение Кубань Гулькевичского района 2000 рублей ошибочно уплаченной государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                                                               Т.Г. Гуденица

Судьи                                                                                             Н.Н. Иванова

Ю.И. Колесов

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2008 по делу n А32-2206/2008. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)  »
Читайте также