Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2008 по делу n А32-12545/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

охраны, которая прямо прилегает к первой зоне, к границам второй зоны прилегает третья зона, что и констатировано в описательной части заключения ( л.д.115), согласно которому граница первой зоны идет вдоль берега моря на расстоянии 100 метров от уреза воды, граница второй зоны проходит на расстоянии 2000 метров от берега моря. Земельный участок с кадастровым номером 23:40:04 07 019:0010 расположен в 600 метрах от уреза воды. Таким образом, указанный земельный участок входит во вторую зону санитарной охраны, что и видно на схеме ( л.д.116). Апелляционным судом также дополнительно исследована спутниковая карта и масштабная карта города Геленджик на сайте maps.google.ru, из которых усматривается, что спорный земельный участок находится в центральной части города Геленджика, расстояние от берега моря не превышает 600-700 метров, спорный земельный участок по улице Луначарского расположен на отрезке с пересечением улиц Маячной и улицы Шмидта. Это подтверждает нахождение земельного участка во второй зоне санитарной охраны.

Кроме того, принадлежность спорного земельного участка подтверждена также заключением Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования № 9-5/38 ( л.д.36), заключением Комитета по земельным ресурсам и землеустройству города-курорта Геленджик от 17 марта 2003 года № 947 ( л.д.57).

При таких обстоятельствах доводы апелляционной жалобы и воспроизводящие их доводы отзыва Администрации города Геленджик не могут служить основанием для отмены решения суда.

Оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд не установил.

Расходы по уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса относятся на счет заявителя жалобы.

Руководствуясь ст.ст.268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 23 мая 2008 года по делу А32-12545/07-53/243 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в кассационном порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                                                           В.В. Галов

Судьи                                                                                             М.В. Ильина

М.Н. Малыхина