Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2008 по делу n А53-10407/2007. Отменить решение полностью и принять новый с/а

участие в деле другого ответчика, а также по делам, вытекающим из административных и иных публичных правоотношений, арбитражный суд первой инстанции по своей инициативе привлекает к участию в деле другого ответчика.

Суд первой инстанции обязан был по своей инициативе привлечь к участию в деле другого заинтересованного лица -  ИФНС России по Аксайскому району РО по требованию об обязании возвратить излишне взысканный налог и проценты, поскольку в материалах дела имелась выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 12.12.07г. /т. 1 л.д.105-110/, согласно которой ООО «САЛАНГ» состоит на налоговом учете в данном налоговом органе. 

В силу положений статей 9, 30, 31 НК РФ Министерство РФ по налогам и сборам и его структурные подразделения составляют единую систему налоговых органов, в связи с чем, переход налогоплательщика из одного налогового органа на учет в другой налоговый орган не имеет правового значения для осуществления возврата из бюджета соответствующей суммы налога, пени  - возмещение налога из бюджета должен осуществлять налоговый орган по месту учета налогоплательщика на момент возврата. Данное правило установлено также Приказом ФНС РФ от  16 марта 2007 г. N ММ-3-10/138@ "Об утверждении Рекомендаций по порядку ведения в налоговых органах базы данных «Расчеты с бюджетом", являющимся в силу положений Налогового кодекса Российской Федерации обязательным для исполнения его подразделениями.

Управление Федерального казначейства по РО сообщило письмом от 12.08.08г. /т3 л.д.54/, что спорные денежные средства, взысканные с ООО «САЛАНГ» распределены  100% в бюджет субъекта РФ, следовательно, нахождение инспекций в разных городах Ростовской области, не имеет значения, так как спорный налог зачислен и должен быть возвращен из бюджета  субъекта РФ – Ростовская область.

Кроме того, судом первой инстанции не проверен расчет процентов, произведенный налогоплательщиком от даты выставления инкассовых поручений, а не со дня, следующего за днем взыскания, в резолютивной части дважды учтена сумма пени в размере 1984 руб., что повлекло излишнее  взыскание.

Судебной коллегией произведен расчет процентов /т. 3 л.д.21/ за период со дня, следующего за днем взыскания, по день указанный налогоплательщиком 20.11.07г., по ставке рефинансирования 10% годовых, общий размер размер процентов составил 441,72 руб.

ООО «САЛАНГ» не имеет задолженности по налогам, уплачиваемым в бюджет субъекта РФ - Ростовская область, в том числе по налогу на имущество, что подтверждается сверкой представленной  ИФНС России по Аксайскому району РО в суд апелляционной инстанции.

 В материалах дела, имеются  доказательств уплаты налога на имущество в ИФНС России по Аксайскому району Ростовской области, и карточка лицевого счета, из которой следует наличие переплаты.

На основании изложенного, судебная коллегия пришла к выводу об обоснованности требований общества к ИФНС России по Аксайскому району Ростовской области в части об обязании возвратить ООО " Саланг" 11 783 руб. налога на имущество, 1 984 руб. пени, 441,72 руб. процентов.

Расходы по уплате государственной пошлины в силу статьи 110 Кодекса подлежат распределению между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно п.2 ст. 325 АПК РФ если не приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения полностью или в части, либо производство по делу прекращено, арбитражный суд принимает судебный акт о полном или частичном прекращении взыскания по отмененному в соответствующей части судебному акту.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 18 февраля 2008 года по делу № А53-10407/2007-С4-7 отменить в части обязания ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону возвратить налог на имущество, пени, проценты и в части взыскания с нее госпошлины в сумме 576,86 руб.

Обязать ИФНС России по Аксайскому району Ростовской области возвратить ООО " Саланг" 11 783 руб. налога на имущество, 1 984 руб. пени, 441,72 руб. процентов.

В части взыскания 212,24 руб. процентов ООО " Саланг" отказать.

В остальной части решение суда оставить без изменения.  

Взыскать с   ИФНС России по Аксайскому району Ростовской области в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 568,34 руб.

Прекратить взыскание по исполнительному листу № 121494 от 01.04.08г. об обязании ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону возвратить ООО "Саланг" 14 421,69 руб., в том числе 13 767,73 руб. налог на имущество, 1 984 руб. пени, 653,96 руб. процентов за излишне взысканный налог и по исполнительному листу № 121492 от 01.04.08г. в части взыскания с  ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону госпошлины в сумме 576,87 руб.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           И.Г. Винокур

Судьи                                                                                             Е.В. Андреева

Н.В. Шимбарева