Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2008 по делу n А32-7971/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

пеней и штрафа и 5 449 784 руб. налога на прибыль, соответствующих пеней и штрафа. Указанное ходатайство удовлетворено определением от 21.07.2008г.

Суд первой инстанции определением от 28.08.2008г. отменил обеспечительные меры, наложенные определением от 26.05.2008г., в виде приостановления решения налоговой инспекции от 24.01.2008г. № 14-23/4 в не обжалуемой обществом части. Приостановил исполнение решения от 24.01.2008г. № 14-23/4 в части доначисления обществу 871 810 руб. НДС, соответствующих пени и штрафа и 5 449 784 руб. налога на прибыль, соответствующих пеней и штрафа.

Налоговая инспекция обжалует определение об отказе в отмене обеспечительных мер, следовательно, апелляционным судом рассматривается вопрос о наличии законных оснований для дальнейшего сохранения обеспечительных мер.

Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что налоговая инспекция не обосновала необходимость отмены обеспечительных мер.

Так, обеспечительные меры, непосредственно связаны с предметом спора, соразмерны заявленным требованиям, необходимы и достаточны для предотвращения ущерба, обеспечивают баланс интересов и предотвращают нарушение публичных интересов, тогда как налоговая инспекция не представила документальных доказательств того, что принятие обеспечительных мер затруднит исполнение ее решения.

Основанием для применения налоговой ответственности является вина налогоплательщика, которая подлежит установлению при рассмотрении спора, поэтому до вынесения судебного акта, учитывая все вышеизложенное и несогласие общества с решением налоговой инспекции о привлечении её к налоговой ответственности, суд обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства налоговой инспекции об отмене обеспечительных мер.

Учитывая изложенное, основания для отмены или изменения обжалуемого судебного акта отсутствуют.

Нарушения процессуальных норм, влекущие отмену судебного акта (статья 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Краснодарского края от 09 июня 2008г. по делу № А32-7971/2008-13/96 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                                      Е.В. Андреева

Судьи                                                                                                                    И.Г. Винокур

Н.В. Шимбарева