Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2008 по делу n А01-500/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

№ 530 «Об утверждении Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики».

Ответчиком не представлено доказательств урегулирования разногласий по данному вопросу при продлении договора энергоснабжения на следующий год, доказательства уведомления энергоснабжающей и сетевой организации  об изменившихся параметрах энергопринимающего устройства, а также принятия мер в соответствии с п. 13 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 № 861 по  установке на границе балансовой принадлежности узла учета, позволившего достоверно установить количество потребленной энергии абонентом

Согласно пункту 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В соответствии со статьей 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Согласно статье 71 названного Кодекса арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, учитывая, что величина потерь электрической энергии сторонами согласована в договоре № 243588, доказательств согласования при пролонгации договора иной величины потерь в сетях абонента ответчиком не представлено,  требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ). Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (статья 314 ГК РФ).

На основании изложенного, суд принял законный и обоснованный судебный акт, суд учел признание ООО «Монолит» наличия потерь электроэнергии в период с 01.01.06 по 01.01.08 в объеме 5749 Квт/ч на сумму 10 067,58 руб. и произведения соответствующего платежа, определив подлежащую ко взысканию сумму 36 558 руб.43 коп. за неоплаченное количество энергии 92054 квт/ч.

Представленные ответчиком в суд апелляционной инстанции дополнительные доказательства принятия мер по согласованию расчета потерь, судом не принимаются, поскольку указанные действия произведены ответчиком после вынесения судом первой инстанции решения по делу и не относятся к спорному периоду взыскания задолженности.

Оснований для изменения либо отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Расходы по госпошлине по апелляционной жалобе возлагаются на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда республики Адыгея от 17.07.2008г. по делу №А01-500/08-14 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Ю.И. Баранова

Судьи                                                                                             С.В. Ехлакова

В.В. Ванин

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2008 по делу n А53-4087/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также